Ухвала

від 09.10.2014 по справі 922/3384/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.Справа № 922/3384/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про внесення змін до договору оренди землі за участю представників:

прокурора - Кріцина Н.Г. (дов.),

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 10.08.2005р. № 66175/05 в запропонованій редакції.

В слуханні справи оголошувалась перерва до 09.10.2014р. о 10:30 год.

У судове засідання 09.10.2014р. позивач та відповідач не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Розглянувши клопотання прокурора, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи, встановлений ч.1 ст. 69 ГПК України, спливає. Ухвалою суду від 14.08.2014р. про порушення провадження у справі у позивача витребувані докази вручення відповідачу (повернення без вручення) листа-пропозиції щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі, однак такі докази надані не були, у зв'язку з чим прокурор просить надати додатковий час для надання витребуваних судом документів. Для забезпечення прав учасників судового процесу щодо надання додаткових доказів у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з чим строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 28 жовтня 2014р.

2. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2014 р. о 10:30

3. Зобов’язати учасників судового процесу надати до суду:

прокурора, позивача - докази вручення відповідачу (повернення поштою без вручення) листа-пропозиції щодо укладення додаткової угоди до договору оренди землі;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням.

4. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_2