Ухвала
від 15.09.2015 по справі 924/1179/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"15" вересня 2015 р.Справа № 924/1179/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький

про стягнення 110341,96 грн.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 - за довіреністю №4209-О від 15.11.2010р.

відповідач не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 04.03.2011р. в розмірі 110341,96 грн. з яких 45505,47 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 54646,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 10190,25 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішення господарського суду Хмельницької області від 15.09.2015 р. позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕНЕРГО" м. Хмельницький про стягнення 110341,96 грн., з яких 45505,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 54646,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10190,25 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом задовольнено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХІМЕНЕРГО" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 45505,47 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 54646,24 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10190,25 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, 2206,84 грн. судового збору.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання позову від 17.07.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Враховуючи вищезазначене, за подання до господарського суду позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький про стягнення 110341,96 грн. заборгованості підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2206,84 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача з позовом до суду останнім згідно з платіжним дорученням № BOK38B0KUU від 18.06.2015 р. було сплачено 3755,94 грн. судового збору.

Таким чином, позивач вніс судового збору на 1549,10 грн. більше від розміру, встановленого законом.

З огляду на зазначене, у зв’язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір в сумі 1549,10 грн. підлягає поверненню публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ з Державного бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна,50, код 14360570) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 2206,84 грн. (дві тисячі двісті шість гривень 84 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № BOK38B0KUU від 18.06.2015 р., на підставі п. п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток: оригінал платіжного доручення № BOK38B0KUU від 18.06.2015 р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення15.09.2015
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50935506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1179/15

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Рішення від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 24.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні