Ухвала

від 22.09.2015 по справі 926/1461/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 926/1461/15

За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м. Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» гр. Стрюкової Ірини Олександрівни

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 451297,59 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Мазуренко О.П., дов. від 26.06.20154 року

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ : публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» гр. Стрюкової Ірини Олександрівни звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький промінь» про стягнення 451297,59 грн. заборгованості згідно договору оренди №1-1 від 20.12.2013 року, у т.ч. 191441,20 грн. боргу з орендної плати, 22783,52 грн. боргу з компенсації вартості спожитої електроенергії, 36569,13 грн. заборгованості з компенсації вартості спожитого газу, 82056,82 грн. заборгованості з компенсації вартості плати за земельну ділянку за період з жовтня 2014 року по липень 2015 року, 40163,26 грн. інфляційних за листопад 2014 року - серпень 2015 року, 43824,28 грн. пені і 34459,38 грн. штрафу, що нараховані за листопад 2014 року - серпень 2015 року.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 22.09.2015 року за участю представників сторін.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувшись при цьому з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача звернувся із заявою про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з компенсації вартості плати за земельну ділянку за період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року до 47745,73 грн. Решта вимог залишені без змін.

Подана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, відтак задовольняється судом.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2015 року на 10:40 год .

3. Позивачу надати докази виставлення рахунків відповідачу.

4. Відповідачу повторно надати відзив на позов та докази в його обґрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

5. Попередити представників сторін, що в разі їх неявки у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя М.І.Ніколаєв