Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"23" січня 2013 р. Справа № 16/166б/67б
КРЕДИТОРИ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Інвестиційний менеджментВ»
(пров. Госпітальний, 1 А, офіс 61, м. Київ, 01133)
2. Чернігівське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
(вул. Комінтерну, 14, м. Чернігів, 14017)
3. Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
(вул. 50 років ВЛКСМ, 20/20, м. Чернігів, 14037)
4. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)
5. Публічне акціонерного товариства В«ОСОБА_2 -БанкВ»
(вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01000)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Сервіс -ЕнергоВ»
(вул. Межигірська, 87б, м. Київ, 04080)
7. Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської обласної державної податкової служби (вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17507)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю В«УніверсалВ»
(адреса для листування: пр.-т. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017)
9. Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі
(м. Прилуки вул. 1 Травня, б.48 ОСОБА_2)
Учасники провадження:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю В«ХімтрансінвестВ»
(м.Київ вул. Хорива, буд. 41-Б)
2. Ліквідатор ОСОБА_3
(адреса для листування: 04080, м. Київ, а/я №80)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю В«АгрікорВ»
(вул. Свято-Миколаївська, 109, с. Кресляни, Прилуцький район, 17552)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
ліквідатор, арбітражний керуючий - ОСОБА_3:
кредитор 3: ОСОБА_1
кредитора - 7: ОСОБА_4 довіреність № 10/0/1694-13/10-024 від 03.01.2013 начальник юридичного відділу
кредитора -2: ОСОБА_5 довіреність № 2 від 02.01.2013 провідний юрисконсульт
В межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор" розглядаються заяви Прилуцкої об"єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби надійшли заяви про визнання кредиторських вимог до банкрута на суму 4 475 833,45 грн. та на суму 554 159 грн.
Представник податкового органу просить визнати поточні кредиторські вимоги по податку на додану вартість в сумі 4 475 833, 45 грн., що нараховано на виконання вимог постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.10, прийнятої за результатами розгляду апеляційних скарг Прилуцької ОДПІ та прокуратури на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.04.2009 року у справі №2а-8960/2570 згідно податкових повідомлень - рішень від 16.03.2009 року за номерами: 2510812300/3/787, 2510532300/3/788, 2510772300/3/789, 2510842300/3/790, 2510802300/3/786, 2510792300/3/785, а також в сумі 554 159 грн., що складається з заборгованості по податку на додану вартість нараховано на виконання вимог постанови Вищого адміністративного суду України від 06.12.12 №К-1911/10, прийнятої за результатами розгляду касаційних скарг Прилуцької ОДПІ та прокуратури на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.11.2008 року у справі №2а-3184/08/2570 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року згідно податкового повідомлення - рішення від 14.08.2008 року №2510032300/3/1170 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ в розмірі 554159,00 грн.
Ліквідатор в судове засідання надав письмові відзиви, якими проти заяв податкової інспекції заперечив, вказавши, що заявлені вимоги виникли до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, а тому являються не поточними, а конкурсними, та у зв"язку з недотриманням встановленого п.2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку не розглядаються і вважаються погашеними.
Присутні представник кредитора 2 та кредитор 3 вирішення питання стосовно заяв Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ДПС віднесли на розсуд суду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.
Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на В« 11В» лютого 2013р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 34.
2.Зобов'язати Прилуцьку об"єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби надати копії рішень адміністративних судів, щодо оскарження податкових повідомлень - рішень, які підтверджують кредиторські вимоги.
3.Явка представника заявника та ліквідатора обов'язкова.
4.Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Суддя Фесюра М.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50935822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фесюра М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні