Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5/36/5022-767/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" листопада 2012 р.Справа № 5/36/5022-767/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012р. у справі №5/36/5022-767/2012

за позовом Приватного підприємства "Тернобуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль

За участю представників від:

Стягувача (позивача): ОСОБА_2 -представник (довіреність № б/н від 26.09.2012р.)

Боржника (заявника): ОСОБА_3 -представник (ордер № 4036 від 19.10.2012р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22, 81 1 ГПК України.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою № б/н від б/д (зареєстрованою канцелярією суду 30.10.2012р. за вх. № 16544 (н)), в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012р. у справі №5/36/5022-767/2012 рівними частинами на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 31 жовтня 2012р. призначено судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви на 07 листопада 2012р. на 11 год. 00 хв.

Відповідач (заявник) в заяві про розстрочку виконання рішення суду та його представник в судовому засіданні посилається на те, що однією з причин порушення строків оплати вартості виконаних робіт згідно договору від 28.10.2009р. стали наслідки світової фінансової кризи у 2008 році, яка визнана Законом України "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 31.10.2008р. Починаючи з 2008 року товариство, основним видом діяльності якого є будівництво об'єктів, не відновило стабільність платоспроможності та перебуває у важкому фінансовому становищі, здійснюючи лише виробництво та реалізацію ветеринарних препаратів, так станом на 01.10.2012р. має заборгованість: перед Державним бюджетом України - 441 318 грн. з податку на додану вартість, 54 781 грн. -з податку на прибуток, 19 841 грн. - до Пенсійного фонду України; 4 244 432 грн. -заборгованість по кредитному договору перед ТОВ "Укрпромбанк", 229 905 грн. -заборгованість за виконанні роботи генпідрядній організації ПП "Феніксбуд" та 30 303 грн. -субпідрядній організації СБУ "Спецбуд" (про що свідчить довідка про заборгованість № 421 від 23.10.2012р.). Крім того, звертає увагу суду на те, що негайне виконання рішення в повній сумі унеможливить подальшу діяльність товариства, оскільки призведе до блокування рахунків державною виконавчою службою та зупинення діяльності, а тому просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду рівними частинами на 6 місяців.

Уповноважений представник стягувача (позивача) в судовому засіданні, розуміючи важке фінансове становище ТзОВ "Тернопільзооветпостач", не заперечив проти розстрочки виконання рішення суду рівними частина на 6 місяців, при цьому надіючись на порядність та добровільне виконання боржником рішення встановленими судом частками протягом 6 місяців.

Уповноважений представник відповідача (заявника) в судовому засіданні запевнив представника стягувача (позивача), що рішення суду буде добровільно виконане ТзОВ "Тернопільзооветпостач" протягом 6 місяців.

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012 року у справі №5/36/5022-767/2012 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 00727245) на користь Приватного підприємства "Тернобуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30750231) - 14083грн.60коп. основного боргу, 1915грн.37коп. втрат від інфляції, 1167грн.97коп. 3% річних, 1172грн.81коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, в решті позову -відмовлено.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (надалі -Постанова № 9) розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Згідно п. 7.2. Постанови № 9,підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги причини виникнення боргу, зокрема важке фінансове становище ТзОВ "Тернопільзооветпостач", яке пов'язане з наслідками світової фінансової кризи у 2008 році, існуванням кредитних зобов'язань перед ТОВ "Укрпромбанк" на суму 4244432грн. , наявністю великої заборгованості перед Державним бюджетом України з податку на додану вартість, з податку на прибуток, до Пенсійного фонду України, а також заборгованістю перед генпідрядною та субпідрядною організаціями (про що свідчить довідка про заборгованість № 421 від 23.10.2012р.), та враховуючи, що негайне виконання рішення в повній сумі може негативно вплинути і на так важкий фінансовий стан ТзОВ "Тернопільзооветпостач", а тому суд з метою стабільності роботи товариства, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача, розстрочивши виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012р. у справі № 5/36/5022-767/2012 на шість місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком: до 30.11.2012р. - 3056грн.62коп., до 31.12.2012р. - 3056грн.62коп., до 31.01.2013р. - 3056грн.62коп., до 28.02.2013р. - 3056грн.62коп., до 31.03.2013р. - 3056грн.62коп., до 30.04.2013р. - 3056грн.65коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач" б/н від б/д (зареєстрованою канцелярією суду 30.10.2012р. за вх. № 16544 (н)) про розстрочку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012р. у справі №5/36/5022-767/2012 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 24.10.2012р. у справі №5/36/5022-767/2012 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільзооветпостач", вул. Ділова, 5, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 00727245) на користь Приватного підприємства "Тернобуд", проспект С.Бандери, 38, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 30750231) - 14083грн.60коп. основного боргу, 1915грн.37коп. втрат від інфляції, 1167грн.97коп. 3% річних, 1172грн.81коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього 18339грн.75коп., на шість місяців зі сплатою рівномірними частками по місяцях за наступним графіком: до 30.11.2012р. - 3056грн.62коп., до 31.12.2012р. - 3056грн.62коп., до 31.01.2013р. - 3056грн.62коп., до 28.02.2013р. - 3056грн.62коп., до 31.03.2013р. - 3056грн.62коп., до 30.04.2013р. - 3056грн.65коп.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Г.З. Андрушків