Ухвала

від 22.12.2010 по справі 62/313-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 62/313-10

вх. № 10456/4-62

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончар О.Ю.

за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився

Представник першого відповідача - ОСОБА_1 дов. № 01-33/1717 від 13.10.10 р.

Представник другого відповідача - не з"явився

Прокурор - Асрян А.Б. посв. № 194 від 29.09.08 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в інтересах держави в особі ДП "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток

до 1. Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Клаб", м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор м. Харків в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бобчанське лісове господарство", смт. Кочеток звернувся до господарського суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, що укладений 25.03.10 р. Печенізької районної державної адміністрації Харківської області з Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест КлабВ» , відносно земельної ділянки із земель лісового фонду на території Мартівської сільської ради загалною площею 1 га.

Представники позивача та другого відповідача в судове засідання не зВ»явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Представник першого відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку необхідністю надання додаткових документів, проти якого прокурор не заперечує.

Суд розглянувши дане клопотання визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представника позивача та другого відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності, на засадах якого здійснюється судочинство в господарських судах, а також враховуючи задоволення клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю надання додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2011 р. о 10:30

Зобов’язати за три дні до судового засідання через канцелярію подати до господарського суду:

ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА : виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі

ВІДПОВІДАЧАМ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.