Ухвала
від 20.05.2010 по справі 2/45
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

20 травня 2010 р. Справа № 2/45

за позовом Державного підприємства "Виробничого об'єднання "Карпати" вул. Галицька, 201, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача ОСОБА_1 обслуговуючого кооперативу "Донбас-Карпати" вул.Угорницька, 12-А, м. Івано-Франківськ, 76000

Cуддя Круглова О. М.

При секретарі Григорійчук Я. В.

Представники сторін не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 24494,40 грн. заборгованості.

Розгляд справи неодноразово відкладався через неявку відповідача та витребування від позивича доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 29.04.10 суд зобов"язував позивача подати суду доказ виникнення зобов"язання по оплаті заявленої суми.

Позивач в засідання суду 20.05.10 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не подав (повідомлення про вручення ухвали суду від 29.04.10 міститься в матеріалах справи - а.с.32).

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Невиконання позивачем без поважних причин вимоги ухвали щодо представлення витребуваних судом документів (доказ виникнення зобов"язання по оплаті заявленої суми), неявка позивача перешкоджають вирішенню спору по суті, а тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Круглова О.М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


помічник судді Шунтов О.М. 20.05.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.05.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50936705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/45

Ухвала від 24.02.2022

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Колубаєва В.О.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Михайлюк С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні