Ухвала

від 12.01.2010 по справі 12/83-2355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2010 р.Справа № 12/83-2355 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банк України, вул. Шевченка, 12, м. Київ 1,01001, в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області,48500

до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоукрбуд-5", вул. Подільська, буд. №6, м. Чортків, Тернопільської області,48501

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -головний економіст (довіреність №4128 від 25.11.09);

відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність №12-01/01-02 від 11.12.09).

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Акціонерно комерційно промислово-інвестиційний банк України, в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоукрбуд-5", про звернення стягнення на предмет застави, а саме: цеглу М-100 (100000 шт.), цеглу М-125 (120000 шт.), плитку ПК-57-15-8 (50 шт.), блоки ФБС 24-6-6 (50 шт.), дошку обрізну 0,30 (20м.куб.), плитку ПК 72-15-8 (30 шт.), блоки 24-4-4 (60 шт.), плиту ПК-72-15 (45 шт.), напівпричіп -платформа -Е Gofa X1991 р.в., реєстраційний №ВО4359ЧЧ, чорного кольору, шасі №203583/3501 5204, що знаходиться за адресою вул. Микулинецька, 42-в, смт. Велика Березовиця, Тернопільської області, на суму 703175грн.00коп.

Позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог №3 від 05.01.2010 року, яку підтримав його представник в судовому засіданні, в якій уточнює суму заставного майна, а саме: замість 703175грн.00коп. вважати 350465грн.76коп.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, судом така приймається і відповідно спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідачем отримано копію позовної заяви без доданих до неї документів, що позбавило можливості підготувати свої заперечення щодо заявлених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд з метою з'ясування всіх обставин справи, дослідження поданих доказів та об'єктивному розгляду спору, для забезпечення принципу рівності та змагальності сторін для надання можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та підготувати обґрунтований відзив на позов на підставі ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на січень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій