Ухвала

від 12.01.2010 по справі 12/84-2356

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2010 р.Справа № 12/84-2356

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", вул. Петропавлівська, 14-А, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область,08130           

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль,46010

За участю представників від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамінет Україна" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей –білд" 89829грн.10коп. із них: 70117грн.17коп. –основного боргу згідно договору оренди обладнання №08/09/08-Д2 від 08 вересня 2008 року, 8445грн.99коп. –пені, 2152грн.68коп. –3% річних, 9113грн.26коп. –інфляційних.

Позивач витребуваних ухвалою суду від 14 грудня 2009 року матеріалів не надав, а саме: письмового пояснення з приводу того, що договір оренди обладнання №08/09/08-Д2 від 08 вересня 2008 року підписаний представником відповідача, який діяв на підставі довіреності №115 від 11 вересня 2008 року; доказів сплати відповідачем орендної плати; належним чином засвідчених копій актів, які засвідчують факт здійснення (надання) оренди обладнання за кожен період оренди (п.6.6. договору) та рахунків виставлених відповідачу (п.6.7. договору); оригіналу та належним чином засвідченої копії акту повернення обладнання; довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2009 року, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідач документально обґрунтованого відзиву на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребуваних матеріалів не надали, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України відкладається в межах строків, встановлених ст.69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 26.01.2010р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2.          Зобов'язати сторони до дня розгляду справи повторно надати суду:

позивача:

-- письмове пояснення з приводу того, що договір оренди обладнання №08/09/08-Д2 від 08 вересня 2008 року підписаний представником відповідача, який діяв на підставі довіреності №115 від 11 вересня 2008 року;

-- докази сплати відповідачем орендної плати;

-- належним чином засвідчені копії актів, які засвідчують факт здійснення (надання) оренди обладнання за кожен період оренди (п.6.6. договору) та рахунків виставлених відповідачу (п.6.7. договору);

-- оригінал та належним чином засвідчену копію акту повернення обладнання;

-- довідку про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2009 року.

відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на грудень 2009 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя                                                                                Н.А. Френдій