Ухвала

від 27.01.2010 по справі 15/156-2381

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" січня 2010 р.Справа № 15/156-2381 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом Релігійної громади "Парафія Покрови Божої Матері" єпархії Української православної церкви, с. Мусорівці, Збаразький район, Тернопільська область, 47350

до відповідача 1) Збаразького районного бюро технічної інвентаризації, вул. Д.Галицького, 3, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47300;

2) Капустинецької сільської ради, с. Капустинці, Збаразький район, Тернопільська область, 47350

про визнання права власності та зобов"язання вчинення певних дій.

За участю представників сторін:

позивача: Представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 12.01.10р.;

відповідача 1: Реєстратор ОСОБА_2 - довіреність № 09 від 13.01.10р.;

відповідача 2: сільський голова ОСОБА_3 - посвідчення б/н від 12.04.06р..

Суть справи:

Релігійна громада "Парафія Покрови Божої Матері" єпархії Української православної церкви, с. Мусорівці, Збаразький район, Тернопільська область звернулася до господарського суду з позовом до 1) Збаразького районного бюро технічної інвентаризації, вул. Д. Галицького, 3, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область та 2) Капустинецької сільської ради, с. Капустинці, Збаразький район, Тернопільська область, про визнання права власності та зобов'язання вчинення певних дій.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація судового процесу здійснюється на компакт-диск CD-R, серійний номер N 9DA608273508F00.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, вважає їх безпідставними, зважаючи на те, що БТІ є виключно реєструючим органом, права та обв'язки якого не передбачають можливості визначення чи заперечення права власності.

Представник сільської ради витребуваного судом відзиву на позов не подав, однак його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідачів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 год. 45 хв. 10 лютого 2010 року.

2. Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

позивача: докази звернення до органу місцевого самоврядування з заявою про реєстрацію права власності.

відповідача : письмовий відзив на позов.

відповідача 2: обґрунтований відзив на позов, документи на підставі яких прийняті рішення № 460 від 14.01.2010р., № 461 від 14.01.2010р., № 76 від 24.12.2009р. та № 77 від 24.12.2009р..

3. Присутність повноважних представників сторін в засіданні обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених на сторони, суд має право стягнути з винної сторони в доход державного бюджету штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян передбаченого п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська