Ухвала

від 03.03.2010 по справі 15/129-2092 (10/143-3333(17/316-4973))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" березня 2010 р.Справа № 15/129-2092 (10/143-3333(17/316-4973)) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-агро-Львів" с. Заводське, Буський район, Львівська область, 80522

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" вул. П.Орлика, 5, м. Тернопіль, 46000

про стягнення 411894,00 коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: представник ОСОБА_2, довіреність № 1 від 24.11.09р.;

відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 1 від 18.11.08р.;

представник ОСОБА_4, довіреність б/н від 06.01.10р..

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приват-агро-Львів", м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об’єднання "Зернопереробка", м. Тернопіль, про стягнення 411.894 грн. заборгованості.

Представник позивача подав клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у межах заявлених позовних вимог (411.894,00 грн.) які є на його рахунках у банківських установах. У разі, якщо грошові кошти у відповідача відсутні чи їх недостатньо просить накласти арешт на майно, що належать ТОВ "НВО "Зернопереробка", у межах заявлених позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, заслухавши пояснення представників сторін, відхиляє її, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення господарського суду.

Крім того позивачем подано клопотання про витребовування письмових доказів, а саме:

- у Тернопільському обласному управлінні статистики форми державного статистичного спостереження N 11-03 "Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію (знос)", та іншу статистичну звітність, що стосується активів ТОВ «НВО «Зернопереробка»та подавалася (повинні подаватися) ТОВ «НВО «Зернопереробка»у період 2006-2010 років.

- у ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»інформацію про те, яке нерухоме майно було зареєстроване (знаходиться у власності) за ТОВ «НВО «Зернопереробка»(м. Тернопіль, вул.П.Орлика,5, код ЄДРПОУ 3227255), станом на грудень 2006 року, його адреса, характеристика, вартість, тощо, а також, яке майно зареєстроване за Відповідачем на даний час.

- в УДАІ у Тернопільській області наступну інформацію:

а) які транспортні засоби були зареєстровані (знаходилися у власності) за ТОВ «НВО «Зернопереробка»(м. Тернопіль, вул. П. Орлика, 5, код ЄДРПОУ 3227255) станом на 12.12.2006 року.

б) які транспортні засоби зареєстровані (знаходяться у власності) за ТОВ «НВО «Зернопереробка»(м. Тернопіль, вул. П. Орлика, 5, код ЄДРПОУ 3227255) на даний час.

в) Чи вчинялися службовими особами ТОВ «НВО «Зернопереробка»у період 2006-2010 рр.. будь-які дії (у першу чергу зняття з обліку щодо належних підприємству транспортних засобів. Якщо вчинялися, вкажіть, які та коли саме були вчинені.

Суд, розглянувши клопотання, задовільняє його частково.

Відповідач 03.03.2010р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи висновок Міністерства юстиції України № 10/68 від 11.05.2006 року.

Крім того відповідачем подано ряд клопотань про витребовування у відповідних державних структур таких документів:

а) в Управління агропромислового розвитку Буської районної державної адміністрації Львівської області копії декларації про обсяги зберігання:

за листопад 2005 року; за грудень 2005 року: за січень 2006 року;

котрі в обов'язковому порядку подаються щомісячно підприємствами які виробляють, або зберігають зерно до відповідного органу;

б) в Управління статистики Буської районної державної адміністрації Львівської області щоквартальний звіт по зерну, а саме:

- копію звіту за 4 квартал 2005 року;

- копію звіту за 1 квартал 2006 року.

в) від Державної інспекції карантину рослин по Львівській області копії документів перевірки на відповідність вимогам законодавства про карантин, які повинні бути виписані при відвантаженні пшениці 4 класу на автотранспорт зі складів ТзОВ "Приват-Агро-Львів".

Від позивача просить витребувати наступне:

- журнал-ордер по рахунку 63 за листопад 2005 року;

- журнал-ордер по рахунку 36 за листопад 2005 року;

- Головну книгу за 2005 рік;

- Книгу придбання за 2005 рік.

Суд, розглянувши клопотання, задовільняє частково.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, та долучив до матеріалів справи наступні документи:

1) клопотання про долучення до матеріалів справи висновок Міністерства юстиції України № 10/68 від 11.05.2006 року.

2) клопотання направлене начальнику інспекції Державної інспекції з карантину рослин по Львівській області, п. Стасів О.Ф., щодо проведення перевірки на відповідність вимогам законодавства про карантин і щодо виписання посвідчення при відвантаженні пшениці 4 класу на автотранспорт зі складів ТзОВ "Приват-Агро-Львів", у грудні 2005 року та січні 2006 року;

3) клопотання направлене Буській районній державній адміністрації Львівської області заступнику Голови райдержадміністрації п. Ільків О.І., де просять надати копії декларацій про обсяги зберігання зерна за листопад 2005, грудень 2005 та січень 2006 року;

4) клопотання направлене начальнику Управління статистики Буська у Буському районі Львівської області п. Степанюк Н.Л. про надання копії звіту про продаж і записи товарів Форма № 1-опт за листопад 2005 року - лютий 2006 року та звіт Форма 21-заг реалізація сільськогосподарської продукції, за листопад 2005 року - лютий 2006 року, чи іншу форму звітів яка б підтверджувала наявність зерна за цей період.

5) клопотання направлене Генеральному директору Державного підприємства "Львівський"Науково-виробничий центр стандартизації, метрології і сертифікації" п. Друзюк В.М. про надання інформації:

- щодо проведення перевірки якості зерна пшениці, а саме, відповідності класам згідно "ДСТУ:3768:Пшениця технічні умови", пшениці, яка зберігалася в четвертому кварталі 2005 року на складах ТзОВ "Приват-Агро-Львів";

- щодо виписування документів на якість пшениці 4 класу при відвантаженні зерна пшениці в кількості 411 тон на автотранспорт зі складів ТзОВ "Приват-Агро-Львів" для ТОВ «НВО «Зернопереробка»;

- щодо проведення атестації виробничої лабораторії ТзОВ "Приват-Агро-Львів" на предмет надання їм свідоцтва на право проведення вимірювань у сфері поширення державного метрологічного нагляду;

6) клопотання направлене начальнику-головному інспектору Львівської обласної державної хлібної інспекції п. Кваші В.К. про проведення перевірки якості зерна пшениці, а саме, відповідності класам згідно "ДСТУ:3768:Пшениця технічні умови", пшениці, яка зберігалася в четвертому кварталі 2005 року на складах ТзОВ "Приват-Агро-Львів" та щодо виписування документів на якість пшениці 4 класу при відвантаженні зерна пшениці в кількості 411 тон на автотранспорт зі складів ТзОВ "Приват-Агро-Львів" для ТОВ «НВО «Зернопереробка»;

Представник позивача в судовому засіданні проти доводів відповідача заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_5 діяв у межах прав, наданих йому ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" відповідним дорученням, яке було підписане директором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Зернопереробка" ОСОБА_6 терміном дії до 29.08.2006р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача та пояснення відповідача, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також із необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 24 березня 2010 року.

2.Зобов’язати сторони подати в судове засідання:

позивача: Головну книгу за 2005 рік; Книгу придбання за 2005 рік.; докази на підтвердження відвантаження зерна відповідачу (складські відомості та ін.)

відповідача: головну книгу придбання товарів за 2005рік - січень 2006 року; оригінали податкових накладних на товар - пшеницю 4 класу, податкову та фінансову звітність підприємства за спірний період (у випадку ведення бухгалтерського обліку в електронно-обчислювальному вигляді - роздруківки регістрів бухгалтерського обліку), документи, що досліджувалися Тернопільською ОДПІ при проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ "НВО "Зернопереробка", результати якої оформлені довідкою від 26.05.2009р. № 4464/23-01/32272551.

3.Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Г.Б. Бучинська