ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" березня 2010 р.Справа № 12/20-346 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом Волочиського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело", вул. Уральських танкістів, 36А, м. Волочиськ, Хмельницької області,31200
до товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт ", вул. Обїзна , 12/6а, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області,47720
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
відповідача: не з'явився.
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи :
Волочиське комунальне підприємство водопровідно -каналізаційного господарства "Джерело" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт " 13997грн.88коп. -боргу згідно договору №5 від 27.12.2007 року.
Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Позивач витребуваних ухвалою суду від 05.03.2010р. матеріалів не надав, а саме: доказів надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та довідок про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на березень 2010 року. В судове засідання з'явилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які за їхніми твердженнями є повноважними представниками позивача, однак доказів, які б підтверджували їхнє посадове становище чи давало б право на ведення даної справи у суді відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України суду не надали, тому їхні пояснення щодо даної справи судом до уваги не береться.
Розглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім його повноважному представнику в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також у зв'язку із необхідністю повторного витребування у позивача не наданих на вимогу ухвали суду від 05.03.2010р. матеріалів та витребування додаткових доказів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2010р. на 11год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача :
- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів
- довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ станом на березень або квітень 2010 року;
- докази наявності у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права на представництво у суді інтересів комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" (довіреність, доручення).
Відповідача:
- документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на березень або квітень 2010 року.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50937613 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні