Ухвала
від 01.06.2010 по справі 12/51-834
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" червня 2010 р.Справа № 12/51-834 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма", вул. Симиренка, 12б/67, м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільховець, Бережанського району, Тернопільської області,47526

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 01.05.10р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення із фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 261957грн.02коп. -основного боргу згідно договору купівлі продажу від 04.12.2010 року №02/3-К; 26195грн.71коп. -штрафу; 8827грн.60коп. -пені; 1288грн.80коп. - 3% річних; 2357грн.61коп. -інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився.

Позивач надав суду заяву від 31.05.10р. №12/1-05 про уточнення позовних вимог, оскільки в позовній заяві допущено технічно -математичну помилку в ціні позову, а саме: вказано 299557грн.93коп. замість необхідної 300626грн.74коп.

Розглянувши матеріали справи, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2010р. на 11год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

-- документально обґрунтований відзив на позов.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50938119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/51-834

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Судовий наказ від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Рішення від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні