Ухвала

від 15.06.2010 по справі 12/43-752

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" червня 2010 р.Справа № 12/43-752 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного товариства "Імексбанк ", вул. Гагаріна, 12а, м. Одеса, в особі Філії АКБ "Імексбанк " у м.Тернополі , вул. Майдан Мистецтв, 6, м. Тернопіль,46023

до приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумського району, Тернопільської області,47131

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -начальник юридичного відділу (довіреність №041109/8 від 04.11.09р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Публічно Акціонерне товариство "Імексбанк", в особі Філії АКБ "Імексбанк" у м.Тернополі, звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Аграрія" про звернення стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна від 25 червня 2007 року на оприскувач ОПШ 2000 та сепараторну машину МС-20 та за договором застави транспортних засобів від 29 серпня 2007 року на два камази та два причепи, з метою погашення заборгованості за договором не відновлюваної кредитної лінії №29 від 25 червня 2007 року на загальну суму 534364грн.85коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Позивач в порядку статті 22 ГПК України надав суду заяву №412/04 від 14.06.2010 року про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості по відсотках, а також пені по відсотках та кредиту на суму 85952грн.31коп., яку підтримав повноважний представник в судовому засіданні та зазначив, що при подачі позовної заяви позивачем були не правильно нараховані відсотки (без врахування збільшення відсоткової ставки), оскільки відсоткова ставка по кредиту була збільшена, а також збільшення пені по відсотках та кредиту із продовженням терміном її нарахування до 14 червня 2010 року, тому просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави рухомого майна від 25 червня 2007 року на оприскувач ОПШ 2000 та сепараторну машину МС-20 та за договором застави транспортних засобів від 29 серпня 2007 року на два камази та два причепи, з метою погашення заборгованості за договором не відновлюваної кредитної лінії №29 від 25 червня 2007 року на загальну суму 620317грн.16коп., а саме: 427930грн.76коп -заборгованості по кредиту; 144769грн.13коп. -заборгованості по відсотках; 36345грн.13коп. -пені по кредиту; 11272грн.35коп. -пені по відсотках.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України до прийняття рішення у справі, прав та інтересів інших учасників судового процесу не порушує, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи, що відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи і об'єктивному розгляду спору по суті, приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, тому суд з метою надання можливості відповідачу підготувати та надати суду відзив на позов, в тому числі і щодо збільшених позовних вимог, бути присутнім в судовому засіданні та дати пояснення з приводу заявлених позовних вимог, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2010р. на 12год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- оригінал меморіального ордеру №14075 від 04.06.2010 року в сумі 980грн.00коп. про сплату державного мита;

-- докази надіслання на адресу відповідача заяви про збільшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів.

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на травень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій