Ухвала
від 20.07.2010 по справі 12/66-1121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" липня 2010 р.Справа № 12/66-1121 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кар"єр Новосілка ", с. Новосілка , Підволочиський район, Тернопільська область, 47874

до приватного підприємства "ЗБК Консоль", вул. Мазепи, 26, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 30.12.09);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кар"єр Новосілка" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з приватного підприємства "ЗБК Консоль" 57645грн.11коп. -боргу за поставлену продукцію згідно видаткових накладних.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Позивач надав суду пояснення №90 від 16.07.10р., щодо договору, який зазначений у видаткових накладних, а саме: на початку року по організаціям, яким дане підприємство відпускає продукцію, в бухгалтерській програмі 1-С заносяться умовно номери та дати договору, щоб в подальшому при виписуванні накладної на відпуск продукції не набирати рахунок, фактично договору укладено не було і поставка здійснювалася на підставі усної домовленості. Повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що відповідач в судове засідання не з'явися, відзиву на позов не надав, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд з метою, встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.08.2010р. на 10год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на липень 2010 року.

3. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду: документально обґрунтовані пояснення стосовно позовних вимог в частині стягнення 193,54грн. боргу, який виник станом на 01.01.2009р.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.07.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50938406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/66-1121

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні