Ухвала
від 11.08.2010 по справі 15/82-1269(3/167-2854)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" серпня 2010 р.Справа № 15/82-1269(3/167-2854) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „УкрпродінвестВ» , м. Кременець, вул. Шевченка, 13, Тернопільської обл.

до відповідачів : 1-го Колективного підприємства по переробці молока „ПролісокВ» , м. Ланівці, вул. Привокзальна, 46, Тернопільської обл.

2-го Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Напа дівка, Лановецького р-ну, Тернопільської обл.

3-го Лановецького бюро технічної інвентаризації, м. Ланівці, вул. Незалежності, 44, Тернопільської обл.

про визнання права власності на майно

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: приватний підприємець ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 30.12.99 р.

адвокат ОСОБА_2, свідоцтво № 418 від 24.03.06 р.

відповідача 3: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю В«УкрпродінвестВ» звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до колективного підприємства по переробці молока В«ПролісокВ» , суб`єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, Лановецького бюро технічної інвентаризації про визнання права власності.

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, надав відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представники відповідачів 1 та 3 в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 2, а також враховуючи неявку представників позивача, відповідача 1 та відповідача 3 в судове засідання та неподання витребовуваних судом документів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, для надання сторонам можливості реалізувати своє право на захист, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, згідно ст. 69 ГПК України, відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 24 вересня 2010 року.

2.Зобов'язати сторони подати в судове засідання (повторно) :

позивача: обгрунтування позовних вимог із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

відповідача 1: відзив із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

відповідача 3: відзив із врахуванням постанови Вищого господарського суду України

3.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Г.Б. Бучинська

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення11.08.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50938538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/82-1269(3/167-2854)

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні