Ухвала

від 10.08.2010 по справі 12/75-1245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" серпня 2010 р.Справа № 12/75-1245 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Масар-Агро ", вул. І.Богуна, 1, м. Копичинці , Гусятинського району, Тернопільської області,48260

до приватного підприємства "Продекспорт ", вул. Живова , 15а, м. Тернопіль,46008

За участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 01.07.10р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Приватне підприємство "Масар -Агро" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з приватного підприємства "Продекспорт ": 286009грн.58коп. - заборгованості за поставлений товар згідно договору постачання від 01.01.2009 року, 37338грн.54коп. -пені.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Позивач витребуваних матеріалів ухвалою суду від 23 липня 2010 року не надав, а саме: взірців печаток ПП "Продекспорт " та підписів його представників, уповноважених на отримання товару; обґрунтованого та документально підтвердженого розрахунку суми основного боргу, із зазначенням накладних та дат повернення продукції та сум і дат оплати за товар, а також дат, на які виник борг по кожній накладній; обґрунтованого розрахунку пені по кожній накладній, разом з тим. Повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, при цьому зазначив, що надати суду взірці печаток ПП "Продекспорт " та підписів його представників, уповноважених на отримання товару не має можливості, оскільки їх, як таких не було.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, та неподання сторонами витребуваних документів, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи та об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також беручи до уваги відсутність доказів вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження у справи від 23.07.2010р.), суд вважає за необхідне для рівності учасників судового процесу відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.08.2010р. на 10год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- обґрунтований та документально підтверджений розрахунок суми основного боргу, із зазначенням накладних та дат повернення продукції та сум і дат оплати за товар, а також дат, на які виник борг по кожній накладній;

-- обґрунтований розрахунок пені по кожній накладній.

Відповідача:

-- документально обґрунтований відзив на позов;

-- довідку про включення до ЄДРПОУ станом на серпень 2010 року.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій