Ухвала

від 06.10.2010 по справі 15/98-1628

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" жовтня 2010 р. Справа № 15/98-1628

УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Бучинська Г.Б. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариство Банк "БІГ Енергія", вул. Комінтерну, 15, м. Київ 32, 01032 в особі Львівської філії ВАТ Банку "БІГ Енергія", вул. Сяйво, 10, м. Львів, 79052

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор-ІІ", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, 46000

про cтягнення 25.650.000,00 грн. тіла неповернутого кредиту.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 3.265.938,32 грн., які належать ТзОВ "Алігатор ІІ" і знаходяться на рахунку № 37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській областіі, до вирішення спору по суті.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що згідно з кредитним договором № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року з усіма змінами та доповненнями ВАТ Банк „БІГ Енергія" надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор ІІ" кредитні кошти в сумі 25.650.000,00 (двадцять п'ять мільйонів шістсот п'ятдесят тисяч) гривень. Кредитні кошти надавалися терміном погашення 21 квітня 2009 року.

Станом на 01 жовтня 2010 року заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатори” по сумі неповернутого тіла кредиту згідно Кредитного договору № КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року складає 25 650 000,00 (двадцять п'ять мільйонів шістсот п'ятдесят тисяч) гривень.

Судовими рішеннями між сторонами у справі № 15/12-277 від 04.03.2009р. стягнуто з ТОВ "Алігатор ІІ" на користь Відкритого акціонерного товариство Банк "БІГ Енергія", вул. Комінтерну, 15, м. Київ 32, 01032 в особі Львівської філії ВАТ Банку "БІГ Енергія" 6.352.625,46 грн.

Враховуючи невиконання рішення суду в добровільному порядку, а також відсутність коштів на рахунках відповідача, Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області при виконанні рішення господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2009 року про стягнення заборгованості з ТзОВ «Алігатор ІІ»на користь ВАТ Банку «БІГ Енергія»здійснено реалізацію заставного майна, при цьому сума, виручена від реалізації заставного майна, перевищила суму боргу за виконавчим документом.

Залишок коштів від реалізації майна становить 3.265.938,32 гривень, які знаходяться на рахунку ППВР Головного управління юстиції у Тернопільській області, всі рахунки в банках, належні боржнику, арештовані.

Враховуючи те, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому обрання заходу забезпечення позову є адекватним предмету спору у даній справі.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд здійснює оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

При прийнятті заходів забезпечення позову, враховуються не лише інтереси позивача, але й негативні наслідки для відповідача та інших осіб. Заходи забезпечення позову повинні бути розумними, співрозмірними заявленій вимозі та достатніми для забезпечення виконання судового рішення, вони можуть застосовуватись лише щодо предмету позову.

Предметом спору у даній справі є стягнення грошової суми в розмірі 25.650.000,00 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами були укладений кредитний договір КЛ-16-2005 від 24 травня 2005 року, термін виконання зобов'язань, за яким щодо повернення кредитних коштів закінчився 21.04.2009р.

Згідно п. 1.1 договору ВАТ "Біг Енергія" надано ТОВ "Алігатор ІІ" кредит в сумі 25 650 000,00 грн.(додаткова угода № 42 до кредитного договору).

Враховуючи, що відповідачем тривалий час не вчиняються дії щодо погашення заборгованості, яка виникла перед позивачем, відсутність коштів на рахунках відповідача, а також можливість стягнення заборгованості за кредитним договором виключно за рахунок коштів з реалізації майна відповідача, а відтак у позивача є підстави побоюватися, що його права можуть бути порушені, застосовуючи адекватність обрання заходу забезпечення позову, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог заявника про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, одержані від реалізації майна відповідача, в сумі –3.265.938,32 гривень.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 61, 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України , суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" жовтня 2010 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі 3.265.938,32 гривень, які належать ТзОВ "Алігатор ІІ" і знаходяться на рахунку № 37315004004005 Головного управління юстиції в Тернопільській області, МФО 838012, код 34905804 ГУДКУ в Тернопільській області.

4.Зобов'язати сторони подати в засідання:

позивача: обґрунтований розрахунок суми позову, копію довідки про включення відповідача до ЄДР, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

відповідача: обгрунтований відзив на позов та копію довідки про включення до ЄДРПОУ

Явка повноважних представників сторін та прокурора обов'язкова.

Суддя                                                                       Г.Б. Бучинська

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352 - 52-78-20.