Ухвала

від 05.10.2010 по справі 12/89-1426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" жовтня 2010 р.Справа № 12/89-1426 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", вул. Листопадова, 7, м. Тернопіль,46001

до

відповідача 1: приватного підприємства "Септіма " вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46000

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський тргово - промисловий дім", вул. Тургенєва, 73, Франківський район, м. Львів.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 26.11.09р.);

Відповідача 1: не з'явився;

Відповідача 2: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Септіма" (відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський тргово - промисловий дім" (відповідач 2) про солідарне стягнення суми заборгованості за кредитним договором від 17 липня 2008 року №EL-SMEE00/055/2007, а саме: 137028,58 євро -заборгованість за кредитом; 7954,50 євро -несплачені відсотки за користування кредитом за період з 20.07.09р. по 16.07.10р.; 197449,47грн. -пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 30.06.09р. по 16.07.10р.

Відповідач 1 відзиву на позов не надав в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Позивач, на вимогу ухвали суду від 01.09.2010 року не надав суду довідок про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, та приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребуваних ухвалою суду від 01.09.2010р. матеріалів, відповідачі не надали суду відзивів на позов, в судове засідання не з'явився, що перешкоджає з'ясуванню всіх обставин справи і об'єктивному розгляду спору по суті в даному судовому засіданні, а також із необхідністю витребувати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для розгляду спору по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2010р. на 10год.40хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

-- довідки про включення позивача та відповідача 1 та 2 до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року;

-- розгорнутий розрахунок пені (окремо за порушення зобов'язань повернення кредиту та відсотках за користування кредитом, із зазначенням періоду нарахування пені, суми боргу, по яких нараховувалась пеня, в тому числі зазначити і документально підтвердити, як обраховувався еквівалент в гривні).

Відповідача 1: документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року

Відповідача 2: документально обґрунтований відзив на позов та довідку про включення до ЄДРПОУ станом на жовтень 2010 року

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій