Ухвала

від 13.10.2010 по справі 2/88-1567

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" жовтня 2010 р.Справа № 2/88-1567 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" просп. Московський, 9, корп.5, м. Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополіс" вул. І. Франка, 1, смт. Заводське, Чортківського району, Тернопільської області, 48523

про стягнення 280 298 грн. 15 коп. заборгованості

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність №29-12/09-3 від 29.12.2009р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 280 298 грн. 15 коп., з яких: 128 705 грн. 42 коп. -комісія лізингодавця без ПДВ і з ПДВ; 132 620 грн. 98 коп. -відшкодування частини вартості предмета лізингу; 13 142 грн. 06 коп. погашення частини відстроченої комісії та додаткових витрат лізингодавця; 11 049 грн. 36 коп. -додаткові витрати з ПДВ (компенсація витрат по страхуванню предмету лізингу).

Заявою від 07.10.2010р. позивач зменшив позовні вимоги. Вважає, що стягненню підлягає 107 827 грн. 94 коп. а не 280 298 грн. 15 коп.

Дії позивача не протирічать ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд їх приймає.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно:

Позивачеві: - конкретизувати позовну суму 107 827 грн. 94 коп., зазначивши:

· яка сума комісії з ПДВ; яка сума комісії без ПДВ, з посиланням на умови договору;

· вартість предмету станом на який період;

· суму погашення відстроченої комісії та додаткові витрати (довести відстрочку), та довести додаткові витрати (в чому такі і чим передбачено).

- довести суму додаткових витрат по страхуванню (чим передбачено);

- довідку управління статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідачеві: - обґрунтований відзив на позов та довідку управління статистики про включення до ЄДРПОУ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 26.10.2010р. на 09 год. 40 хв.

2) На час розгляду справи сторонам надати вищезазначені документи.

3) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

4) Ухвалу направити сторонам по справі.

Відповідачеві направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.О. Колубаєва