Ухвала

від 16.11.2010 по справі 12/97-1771

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2010 р.Справа № 12/97-1771 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд ", вул. Кіквідзе , 13, м. Київ, 01103

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль,46000

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №2 від 25.10.2010р.);

відповідача: не з'явився.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрон Трейд" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" 5220,93грн. заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування позову ТОВ "Айрон Трейд" посилається на те, що 23 липня 2010 року між ним та ТОВ "Бухта Изобилия" було укладено договір уступки вимоги №53, за яким позивач став кредитором за договором на поставку товарів №102 від 13 травня 2010 року укладеним між ТОВ "Бухта Изобилия" (постачальником) та ТОВ "Торговий світ" (покупцем), згідно якого відповідач по видатковим накладним отримав товар на загальну суму 5220,93грн. і на момент укладення договору №53 за даний товар не розрахувався.

В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що специфікації до договору №102 від 13.05.2010р. сторонами не укладались, ціни за поставлений товар узгоджувались усно.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ували про порушення провадження по справі від 04 листопада 2010 року), яке знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Приймаючи до уваги, що стороною договору на поставку товарів №102 від 13.05.2010р. є ТОВ "Бухта Изобилия", суд з метою з'ясування усіх обставин справи та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальність "Бухта Изобилия", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його законні права та інтереси.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що сторони витребуваних матеріалів не надали, у зв'язку із необхідністю залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України та витребувати додаткові матеріали, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальність "Бухта Изобилия", вул. Обсерваторна, 23, к 17, м. Київ.

2. Розгляд справи відкласти на 30.11.2010р. на 12год.00хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

3. Зобов'язати сторони та третю особу до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду;

- довідки про включення відповідача та третьої особи до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року;

- письмові пояснення з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.);

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.;

- оригінали видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.;

- оригінал та належним чином засвідчену копію надісланого ТОВ "Торговий світ" повідомлення від 23.07.2010р. про відступлення права вимоги за договором №102 від 13.05.2010р.;

- письмові пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар;

- оригінал акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2010р.

Відповідача за первісним позовом:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року.

Третю особу:

- письмове пояснення з приводу позову;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на листопад 2010 року;

- письмові пояснення з приводу підстав поставки товару по видатковим накладним від 23.05.2010р. (в позовній заяві вказано, що товар поставлявся на виконання умов договору поставки №102 від 13.05.2010р., тоді як у накладних зазначено, що згідно договору №653 від 02.03.2009р.);

- оригінал та належним чином засвідчену копію договору №653 від 02.03.2009р.;

- оригінали видаткових накладних №№ БИ-0010079, 0010081, 0010083, 0010084, 0010085 від 23.05.2010р.;

- належним чином засвідчені копії специфікацій до договору №102 від 13.05.2010р. та договору №653 від 02.03.2009р., а в разі їх відсутності письмові пояснення щодо узгодження ціни за поставлений згідно видаткових накладних від 23 травня 2010 року товар.

У разі незабезпечення сторонами та третьою особою участі повноважних представників в засіданні без поважних причин та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій