Ухвала
від 18.01.2011 по справі 12/119-2067
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" січня 2011 р.Справа № 12/119-2067 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

Розглянув матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680 (поштова адреса: вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 46020-МСП)

до аграрного приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області, 47236

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -представник(довіреність № 527/1-10ЮР від 31.12.2011р.)

відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 18.01.2011р.)

ОСОБА_3 -представник (НОМЕР_1 від 24.09.1998р.)

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

ПАТ "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до аграрного приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення 47 867,98грн., в тому числі: 37 987,29грн. -основного боргу, 1 451,84 грн. - пені, 5 431,50грн. - збитків за договором, 2 997,35грн. - 32% річних за неправомірне користування коштами.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між ЗАТ «Компанія «Райз»та АПП «Золота Нива»укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., відповідно до якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення на суму 42 515,00грн., а відповідач прийняти товар і оплатити його вартість та суму відсотків за користування товарним кредитом, з кінцевим терміном погашення 30.09.2010р. Таким чином, відповідачу відвантажено товар по накладних №ВН-10004-00537 від 20.04.2010р. на суму 33 440,00грн. за довіреністю №36 від 20.04.2010р. та №ВН-10004-00643 від 07.05.2010р. на суму 9 075,00грн. за довіреністю №35 від 28.04.2010р. Відповідно до розрахунку-повідомлень на дооцінку товару від 17.11.2010р. товар дооцінений відповідачем на суму 4 621,00грн., а також нараховано відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1 651,29грн. Відповідач провів частковий платіж у сумі 10 800,00грн., проте повного погашення заборгованості по оплаті вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом не здійснив, у зв'язку з чим має сплатити збитки та річні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в межах позовної заяви.

Відповідач відзиву на позов не надав, разом з тим, його повноважний представник у судовому засіданні зазначив, що товар відвантажений позивачем згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. був неналежної якості, про що складено відповідні акти, а також пояснив, що відповідно до п 4.2 договору поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. якість товару визначається відповідно до сертифікату якості підприємства-виробника, проте такого сертифікату позивачем надано не було, внаслідок чого АПП «Золота Нива»недоотримало урожаю, а як наслідок не в змозі розрахуватись із позивачем, проте доказів зазначених тверджень суду не надав. Разом з тим, повноважний представник відповідача зазначив, що між відповідачем та позивачем мала місце усна домовленість про відстрочку погашення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. до зібрання наступного урожаю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, які мають значення для розгляду спору по суті, суд, з метою встановлення всіх обставин справи, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 10год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: письмове обґрунтування позовних вимог в частині відшкодування збитків.

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов, в тому числі документальне підствердження тверджень представника відповідача в судовому засіданні.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50939309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/119-2067

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні