ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2011 р.Справа № 12/119-2067 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Френдій Н.А.
Розглянув матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680 (поштова адреса: вул. Промислова, 13а, с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області, 46020-МСП)
до аграрного приватного підприємства "Золота Нива", с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області, 47236
За участю представників від:
позивача: ОСОБА_1 -представник(довіреність № 527/1-10ЮР від 31.12.2011р.)
відповідача: ОСОБА_2 -представник (довіреність від 18.01.2011р.)
ОСОБА_3 -представник (НОМЕР_1 від 24.09.1998р.)
В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Суть справи:
ПАТ "Компанія "Райз" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до аграрного приватного підприємства "Золота Нива" про стягнення 47 867,98грн., в тому числі: 37 987,29грн. -основного боргу, 1 451,84 грн. - пені, 5 431,50грн. - збитків за договором, 2 997,35грн. - 32% річних за неправомірне користування коштами.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що між ЗАТ «Компанія «Райз»та АПП «Золота Нива»укладено договір поставки на умовах товарного кредиту №КР 13618/16 від 31.03.2010р., відповідно до якого позивач зобов'язується передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення на суму 42 515,00грн., а відповідач прийняти товар і оплатити його вартість та суму відсотків за користування товарним кредитом, з кінцевим терміном погашення 30.09.2010р. Таким чином, відповідачу відвантажено товар по накладних №ВН-10004-00537 від 20.04.2010р. на суму 33 440,00грн. за довіреністю №36 від 20.04.2010р. та №ВН-10004-00643 від 07.05.2010р. на суму 9 075,00грн. за довіреністю №35 від 28.04.2010р. Відповідно до розрахунку-повідомлень на дооцінку товару від 17.11.2010р. товар дооцінений відповідачем на суму 4 621,00грн., а також нараховано відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 1 651,29грн. Відповідач провів частковий платіж у сумі 10 800,00грн., проте повного погашення заборгованості по оплаті вартості товару та відсотків за користування товарним кредитом не здійснив, у зв'язку з чим має сплатити збитки та річні.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в межах позовної заяви.
Відповідач відзиву на позов не надав, разом з тим, його повноважний представник у судовому засіданні зазначив, що товар відвантажений позивачем згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. був неналежної якості, про що складено відповідні акти, а також пояснив, що відповідно до п 4.2 договору поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. якість товару визначається відповідно до сертифікату якості підприємства-виробника, проте такого сертифікату позивачем надано не було, внаслідок чого АПП «Золота Нива»недоотримало урожаю, а як наслідок не в змозі розрахуватись із позивачем, проте доказів зазначених тверджень суду не надав. Разом з тим, повноважний представник відповідача зазначив, що між відповідачем та позивачем мала місце усна домовленість про відстрочку погашення заборгованості за договором поставки на умовах товарного кредиту № КР13618/16 від 31.03.2010р. до зібрання наступного урожаю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, які мають значення для розгляду спору по суті, суд, з метою встановлення всіх обставин справи, а також для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, вважає за необхідне на підставі ст.77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 10год.45хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: письмове обґрунтування позовних вимог в частині відшкодування збитків.
Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов, в тому числі документальне підствердження тверджень представника відповідача в судовому засіданні.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Суддя Н.А. Френдій
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50939309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Френдій Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні