Ухвала

від 13.04.2011 по справі 15/83-1464(8/129-1925)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2011 р.Справа № 15/83-1464(8/129-1925) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ТернопільгазВ» , вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 7321665,27 грн. за поставлений природний газ згідно договору № 06/02-86 від 17.01.2002 року.

За участі представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 01/132 від 06.01.11р..

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 7.321.665,27 грн. за поставлений природний газ згідно договору № 06/02-86 від 17.01.2002 року.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.10.2004р. у справі № 8/129-1925 позов ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 5.174.750,60 грн. боргу, 742.760,03 грн. інфляційних нарахувань, 309.581,05 грн. річних, 18.111,63 грн. штрафу, 18.208,48 грн. пені та 1.818 грн. в повернення судових витрат; розстрочено виконання рішення на 5 років (60 місяців) шляхом стягнення заборгованості щомісячно рівними долями по 104.420,50 грн.; в решті позову відмовлено.

За результатами розгляду апеляційної скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" №31/10-11105 від 20.10.2004р., Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову від 27.12.2004р. у справі № 8/129-1925, якою рішення господарського суду Тернопільської області від 14.10.2004р. залишено без змін, в задоволенні апеляційної скарги відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2005р. касаційну скаргу №31/10-310 від 19.01.2005р. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2004р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 14.10.2004р. у справі № 8/129-1925 скасовано в частині надання розстрочки виконання рішення строком на п’ять років, а тому справу № 15/83-1464(8/129-1925) в частині надання розстрочки виконання рішення передано на новий розгляд.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 14.10.2004р. у справі №8/129-1925, яке набрало законної сили в частині стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації населення "Тернопільгаз", м. Тернопіль на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 5 174 750,60 грн. боргу, 742 760,03 грн. інфляційних нарахувань, 309 581,05 грн. річних, 18 111,63 грн. штрафу, 18 208,48 грн. пені та 1 818 грн. в повернення судових витрат (п. 2 резолютивної частини рішення), видано наказ від 02.09.2005р..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.10.2005р. у справі № 15/83-1464(8/129-1925) провадження у справі зупинено для надання можливості відповідачу взяти участь у процедурі погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу згідно Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Враховуючи, що Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації населення "Тернопільгаз", м. Тернопіль включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до даного закону, тому ухвалою господарського суду від 23.11.2011р. провадження у справі № 15/83-1464(8/129-1925) поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду виписку з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Розглянувши заяву та додані матеріали, господарський суд встановив, що заява відповідача про відстрочку виконання рішення не підлягає до задоволення у зв’язку з наступним.

02.09.2005р. господарським судом видано наказ по справі № 8/129-1925 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, 5.174.750,60 грн. боргу, 742.760,03 грн. інфляційних нарахувань, 309.581,05 грн. річних, 18.111,63 грн. штрафу, 18.208,48 грн. пені та 1.818 грн. в повернення судових витрат.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

При цьому, розстрочкою виконання рішення господарського суду є виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом .

Разом з тим, вирішуючи питання, зокрема про розстрочку виконання рішення у даній справі господарський суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, розмір заборгованості, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .

Аналогічна правова позиція викладена в Роз’ясненні Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.96р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України".

В силу вимог ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Як випливає з матеріалів справи, боржник в обґрунтування заявленого клопотання щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду від 14.10.2004р. у даній справі вказує на наявність у нього скрутного фінансового становища.

Між тим, господарський суд лише на підставі наявних доказів може зробити висновок про обґрунтованість клопотання про розстрочку виконання рішення чи ухвали суду, оскільки припущення про ускладнення або неможливість їх виконання має бути достатньо обґрунтованим і ця обставина повинна доводитись заявником за загальними правилами статті 33 ГПК України, як і припущення про ймовірність його виконання при наданні розстрочки.

У відповідності до поданої відповідачем виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", останній 28.11.2005р. внесений до реєстру.

Відповідно до ч. 3.4 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 січня 2013 року.

Відповідно до абз. 6 ст. 3.7. Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2012 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 14.10.2004р. стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" 5.174.750,60 грн. боргу, 742.760,03 грн. інфляційних нарахувань, 309.581,05 грн. річних, 18.111,63 грн. штрафу, 18.208,48 грн. пені на користь ДК "Газ України". При цьому, враховуючи вимоги Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", виконання даного рішення підлягає зупиненню. Тобто законодавчо визначений механізм погашення заборгованості шляхом надання відстрочки виконання рішень з метою забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу, у зв’язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про розстрочку виконання рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 86, 115, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання про розстрочку виконання рішення господарського суду від 14.10.2004р. у справі № 15/83-1464 (8/129-1925).

2.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Г.Б. Бучинська