Ухвала

від 30.06.2011 по справі 12/51/5022-822/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" червня 2011 р.Справа № 12/51/5022-822/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" вул. Архітекторська, 7/5, м.Львів,79013, (поштова адреса: 79013, м. Львів, а/с 9754)

до приватного підприємства "Обрій Пак" вул. Галицька, 186, м.Бучач, Бучацького району, Тернопільської області,48400

про стягнення 19617,10грн.

За участю представників від:

позивача: ОСОБА_1 -адвокат(довіреність від 01.11.2010р.)

відповідача: не з'явився

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотеп" звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до приватного підприємства "Обрій Пак" про стягнення 17180,40грн. боргу, 929,01 грн. пені, 428,84грн. інфляційних, 1078,85грн. річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті товару поставленого на виконання умов договору поставки №2907/1 від 29.07.2009року згідно накладної №45291 від 25.01.2011 року на суму 23180,40грн. на підставі довіреності №7 від 25.01.2011 року, оскільки відповідачем було здійснено лише часткову оплату за отриманий товар в сумі 6000,00грн., що підтверджується банківською випискою від 10.05.2011року, у зв'язку з чим борг відповідача станом на 24 травня 2011 року складає 17180,40грн; в наслідок чого були нараховані пеня та інфляційні витрати та 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, його уповноважений представник у судове засідання не з'явився, разом з тим у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали про порушення провадження по справі від 14.06.2011р.).

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, а також, відсутні докази вручення йому поштового відправлення (ухвала про порушення провадження по справі від 14.06.2011р.), суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і подати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.07.2011р. на 11год.15хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх)

2. Зобов'язати до дня розгляду справи надати суду:

Позивача : - належним чином засвідчену копію рахунку №45097 від 11.01.2011 року (згідно банківської виписки від 10.05.2011 року.)

- копії довідок про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій