Ухвала

від 02.02.2012 по справі 10/21/5022-721/2012(3/107/5022-1677/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2012 р.Справа № 3/107/5022-1677/2011

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" (код ЄДРПОУ 22598587) вул. Руська, 25-27, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - директор товариства, протокол зборів засновників №5 від 10.07.98р.

від відповідача: ОСОБА_3 - головний юрисконсульт , представник за довіреністю № 2866/01 від 03.06.2011р.

ОСОБА_4 -заступник міського голови -керуючий справами, представник за довіреністю б/н та б/д

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права спільної часткової власності (40/100) орендованого нежитлового приміщення в розмірі понесених витрат на поліпшення вищезазначеного приміщення за Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" ; зобов'язати ОСОБА_1 міську раду зареєструвати право власності та продовжити договір оренди вищезазначеного приміщення на новий термін.

Представник позивача у судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просить задовольнити позов.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку своїх представників в судовому засіданні забезпечив, проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позовну заяву від 02.02.2012р. за вх.. №8978(н).

Ухвалою суду від 22 грудня 2011 року , зупинено провадження у справі № 3/107/5022-1677/2011 до проведення судової будівельної експертизи у даній справі, на підставі п.1 ч.2 ст.. 79 ГПК України .

Після усунення обставин , що зумовили зупинення провадження у даній справі , ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.01.2012 року поновлено провадження у справі №3/107/5022-1677/2011 та розгляд справи призначено на 26 січня 2012 року на 12 год. 40 хв.

У відповідності до ст.. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва до 02.02.2012р. до 10:20 год., про що свідчить формуляр (протокол) судового засідання від 26.01.2012р.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки, згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, в порядку ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та заперечення представників відповідача , суд вважає за необхідне з метою правильного та об'єктивного вирішення спору по суті, відкласти розгляд справи №3/107/5022-1677/2011 на 01 березня 2012 року на 11 год. 00 хв., в порядку ст. 77 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №3/107/5022-1677/2011 на 01 березня 2012 року на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду :

- належним чином завірену копію матеріалів справи щодо орендних відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термо-Т" та ОСОБА_1 міської ради згідно договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності №3067 ( тобто документи , переписка , тощо - від моменту укладення договору оренди до подання позову);

- письмове пояснення щодо відмінності зазначення номера будинку , а саме : згідно договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності №3067 - оспорюване приміщення знаходиться за адресою : м. Тернопіль вул.. Руська, 27 , а в подальших документах виданих ОСОБА_1 міською радою - оспорюване приміщення знаходиться за адресою : м. Тернопіль вул.. Руська, 25-27.

3. Ухвалу направити сторонам у справі - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя І.М. Турецький