Ухвала

від 01.02.2012 по справі 12/120/5022-1764/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" лютого 2012 р.Справа № 12/120/5022-1764/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Френдій Н.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_1", вул. Г. Родімцева, 89, м. Кіровоград, 25011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС", вул. С. Бандери, 102, м. Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, 48600

про стягнення заборгованості.

За участю представників від:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС" про стягнення 96036,46 грн. заборгованості, в тому числі 33000,00 грн. сума основного боргу, 61824,00 грн. пеня, 1017,66 грн. три відсотки річних, 94,80 грн. індекс інфляції.

Позивач в судове засідання не з’явився, витребуваних ухвалою про порушення провадження по справі від 26.12.2011р. матеріалів не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про порушення провадження по справі знаходиться в матеріалах справи), проте 01.01.2012р. звернувся з заявою про затвердження мирової угоди (факсограмою (вх. № 8930 від 01.02.2012р.), у якій просить суд припинити провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, а також надіслав факсограмою текст мирової угоди (вх. № 8929 від 01.02.2012р.).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали про відкладення розгляду справи знаходиться в матеріалах справи).

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, відхиляє її, так як долучена до клопотання мирова угода подана суду не в оригіналі та з не чітким текстом, що суперечить нормам с. 36 ГПК України, у відповідності до якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони в судове засідання не з'явилися, витребуваних матеріалів суду не надали, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1 .Розгляд справи відкласти на 15.02.2012р. на 10 год. 20 хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх), що відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2.Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням періоду нарахування та з врахуванням Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"

Відповідача: документально обґрунтований відзив на позов, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, акт звірки розрахунків.

3. У випадку підтримання поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди сторони мають подати оригінал даної заяви та мирової угоди.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Н.А. Френдій