Ухвала

від 16.11.2012 по справі 2/5-72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" листопада 2012 р.Справа № 2/5-72

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О

Розглянув заяву №25 від 13.11.2012р. про відстрочення виконання рішення, у справі:

за позовом Відділу технічного нагляду за ремонтом та утриманням шляхово-мостового господарства, об'єктами зовнішнього благоустрою та капітальним ремонтом, реконструкцією житлового фонду Тернопільської міської ради вул.Коперника, 1, м.Тернопіль, 46000

до відповідача-1: КП "Тернопількомунінвест" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46000

відповідача-2: ТзОВ "Група компаній Технопарк" м. Київ, вул.Круглоуніверситетська, 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління житлово-комунального господарства Тернопільської облдержадміністрації м.Тернопіль, вул.Грушевського, 8

про зобов'язання вчинити дії.

Суть справи: Викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області №2/5-72 від 15.03.2010р., ухвалі від 31.05.2011р., наказі від 31.05.2011р. та в ухвалі від 31.01.2012р.

15.11.2012р. КП "Тернопількомунінвест" подало суду заяву №25 від 13.11.2012р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.03.2010р. в частині відновлення в первісний стан зруйнованих об'єктів благоустрою по вул. Б. Лепкого в м. Тернополі.

Розглянувши заяву №25 від 13.11.2012р. про відстрочення виконання рішення, суд прийшов до висновку, що її слід повернути без розгляду, з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р., заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

КП "Тернопількомунінвест" не подано доказів надсилання позивачеві, відповідачеві-2 та третій особі копій заяви №25 від 13.11.2012р. та доданих до неї документів, про що складено акт від 15.11.2012р.

Відтак, згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, заяву КП "Тернопількомунінвест" №25 від 13.11.2012р. про відстрочення виконання рішення, слід повернути без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №25 від 13.11.2012р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.03.2010р. та додані до неї документи, повернути заявнику КП"Тернопількомунінвест" (вул. Київська, 3а, м. Тернопіль) без розгляду.

КП"Тернопількомунінвест" також надіслати копію акту від 15.11.2012р.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          Суддя                                                                                В.О. Колубаєва