Ухвала

від 23.04.2013 по справі 921/377/13-г/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" квітня 2013 р.Справа № 921/377/13-г/2

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вул. Артема, 60, м. Київ в особі Філії "Західне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Відділення № 12 (пошт. адреса: вул. Л.Українки, 10, м. Тернопіль)

до відповідачів:

1) Відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" с. Яструбово, Козівського району, Тернопільської області

2) Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції вул. Дорошенка, 3, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі тернопільської філії вул. С. Крушельницької, 18, к. 312, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсним акту опису заставного майна від 27.12.2012р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача-1: не з'явився.

відповідача-2: не з'явився.

третьої особи: не з'явився.

Суть справи: Позивач просить визнати недійсним акту опису й арешту майна Відділу Державної виконавчої служби Козівського районного управління юстиції від 27.12.2012р.

Пояснює, що 20.06.2012р. в рамках виконавчого провадження стосовно стягнення на користь управління Пенсійного фонду України з відкритого акціонерного товариства "Яструбівський комбінат по обслуговуванню сільського населення" на суму 596 347 грн. 74 коп. було складено акт опису й арешту майна останнього, під час якого було описане нежитлове приміщення (незавершене будівництво приміщення формувального цеху) яке знаходиться у нього в заставі і відносно якого винесено рішення господарського суду Тернопільської області № 1/65/5022-998/2011 від 26.10.2012р. та на виконання даного рішення видані 2 накази від 12.10.2012р. Що є порушенням ст. 54 Закону України "Про виконавче провадження".

Стверджує, що прилюдні торги з реалізації його майна на користь третьої організації призначені на 10.04.2013р. при проведенні даних торгів йому буде нанесена значна шкода.

Відповідачі відзиву на позов не надали.

Третя особа пояснень відносно того, чиє майно і на користь кого вона повинна 10.04.2013р. таке реалізувати, не представила.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що для розгляду справи по суті необхідно надати:

Позивачеві: - оригінали належних документів для підтвердження своїх позовних вимог.

Відповідачеві-2: - документи, підтверджуючі на якій підставі і яке майно повинне бути реалізоване на прилюдних торгах третьою особою 10.04.2013р. о 10 год. 30 хв. та о 14 год. 00 хв.

Третій особі: - документи на підставі яких на прилюдних торгах 10.04.2013р. о 10 год. 30 хв. та о 14 год. 00 хв. повинна бути проведена реалізація майна.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Розгляд справи відкласти на 14.05.2013р. на 09 год. 50 хв.

2) Сторонам та третій особі на час розгляду справи надати вищезазначені документи.

3) Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

4) В разі невиконання вимог суду можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (до 17 000 грн.).

5) Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                                В.О. Колубаєва