Ухвала
від 13.12.2013 по справі 4/108б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 77-99-18, факс 77-44-62

УХВАЛА

"13" грудня 2013 р. Справа № 4/108б

КРЕДИТОРИ:

1.Комунальне підприємство В«ПрилукитепловодопостачанняВ» , 17500, м. Прилуки, вул. Садова, 104

2.Управління пенсійного фонду України в місті Прилуках та Прилуцькому районі, 17500, м. Прилуки, вул. 1 Травня, 48-А

3.Товариство з обмеженою відповідальністю В«ХладотехнікаВ» , 04060, м. Київ, вул. М.Берлінського, 9, оф. 627,

4.В«ОСОБА_1 ОСОБА_2А.В» (ШвейцаріяВ» ) , 03680, м. Київ, вул. Кржижановського, 4, оф. 215,

5.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки, 17500, м. Прилуки, вул. Гімназична, 94,

6.Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція, 17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214

7.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Реноме ЕнерголайнВ» , 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1а,

8.Товариство з обмеженою відповідальністю «²ТАСВ» , 10012, м. Житомир, вул. Східна, 71,

9.Товариство з обмеженою відповідальністю В«Галс-К ЛТДВ» , 01133, м. Київ, пров. Лабораторний,

10.Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, 42021, Сумська область, Роменський район, с. Герасимівка, 1-й пров. Колгоспної, 1а

11.Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Південна, 27/1

12.Промислово - інвестиційний банкВ» в особі філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЖитомирВ» , 10014, м. Житомир, бульвар Новий, 5

13.Прилуцький міжрайонний прокурор (вул. 1 Травня, 50а, м. Прилуки, 17500) в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області (вул. Маслова, 12, м. Чернігів, 14017)

Боржник: Закрите акціонерне товариство В«Маслозавод В«ПрилукиВ» ,

17500, м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36

Учасники провадження:

1. Ліквідатор - ОСОБА_5 (м. Чернігів, пров. Нахімова, 50)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

кредитора: ОСОБА_6 довіреність № 15 від 15.05.2013 головний спеціаліст-юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки

кредитора: ОСОБА_7 довіреність № 4 від 30.09.2013 провідний спеціаліст-юрисконсульт управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Прилуки

кредитора: ОСОБА_8 довіреність № 09-32/719 від 13.06.2013 начальник відділу проблемних активів Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк"

боржника: ОСОБА_5 ліквідатор

боржника: ОСОБА_9 представник ліквідатора

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 09.12.2013р.

В межах справи про банкрутство боржника ухвалою суду від 20.11.13 призначались до розгляду на 09.12.13 наступні заяви:

-Прилуцької ОДПІ №1242/9/10-016 від 09.08.13 про заміну правонаступником.

-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області №5522/08 від 19.06.13 про визнання поточних грошових вимог в сумі 59 572,67 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання поточних грошових вимог в сумі 5067,65 грн.; Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області №97/4031вих-13 від 10.07.13 про визнання грошових вимог в сумі 25216,80 грн.; Прилуцької ОДПІ №9234/10-016 від 09.08.13 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 394 165,77 грн. та включення їх до реєстру вимог.

- ліквідатора боржника №87/84 від 15.07.13р. про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника та відшкодування витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном підприємства-боржника.

- ліквідатора боржника № 92/84 від 04.08.13р. про затвердження основної винагороди ліквідатора в розмірі двох заробітних плат керівника, що складає 5220, 00 грн. за кожен місяць виконання обовВ»язків ліквідатора з дня його призначення згідно рішення комітету кредиторів від 01.08.2013р.

- ліквідатора боржника від 05.12.13 №132/84 про зобов"язання голову правління ЗАТ «Маслозавод» «Прилуки» ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію.

Також від ліквідатора по справі ОСОБА_5 надійшли листи з повідомленнями про визнання вимог наступних кредиторів: УПФ України в м. Прилуки Чернігівської області на загальну суму 59 572,67 грн., Державної екологічної інспекції в Чернігівській області в сумі 25 216,80 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки в сумі 5067,65 грн., а також Прилуцької ОДПІ в сумі 2 394 165,77грн.

В судовому засіданні від 09.12.13 ліквідатор повідомив про визнання заяв з кредиторськими вимогами:

-Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області №5522/08 від 19.06.13 про визнання поточних грошових вимог в сумі 59 572,67 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання поточних грошових вимог в сумі 5067,65 грн.;

-Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Чернігівській області №97/4031вих-13 від 10.07.13 про визнання грошових вимог в сумі 25216,80 грн.;

- Прилуцької ОДПІ №9234/10-016 від 09.08.13 про визнання кредиторських вимог в сумі 2 394 165,77 грн. та включення їх до реєстру вимог.

В судовому засіданні представники кредиторів питання щодо черговості та розмірів заявлених кредиторських вимог віднесли на розсуд суду, та підтримали клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг розпорядника майна боржника та відшкодування витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном підприємства-боржника, та про затвердження основної винагороди ліквідатора в розмірі двох заробітних плат керівника, а також не заперечили стосовно клопотання ліквідатора про зобов"язання голови правління ЗАТ "Маслозавод"Прилуки" ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію.

До початку судового засідання від ліквідатора надійшло клопотання щодо зобов"язання Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області скасувати податкову заставу на активи ЗАТ "Маслозавод "Прилуки". Однак, відомостей стосовно наявності податкової застави до суду не надійшло. Суд вказане клопотання ліквідатора дослідив, залучивши до матеріалів справи.

Під час дослідження клопотань суд встановив необхідність витребування у Прилуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Чернігівській області відомостей, щодо підстав нарахування пені під час дії мораторію, а також виникнення податкового зобов"язання в ліквідаційній процедурі.

Крім того, у зв"язку з поданим клопотанням про зобов"язання голови правління ЗАТ "Маслозавод"Прилуки" ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, суд встановив необхідність витребування у ліквідатора відомостей стосовно ОСОБА_1, необхідних для зазначення у виконавчому документі згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме, зокрема: ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, які ідентифікують особу чи можуть сприяти примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, та необхідністю отримання судом додаткових доказів та додаткових пояснень від ліквідатора та Прилуцької ОДПІ.

Таким чином, враховуючи викладене вище та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на "25" грудня 2013р. року на 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, зал судового засідання № 34.

2. Зобов'язати Прилуцьку ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області надати:

-письмові пояснення щодо підстав нарахування пені під час дії мораторію, а також щодо виникнення податкового зобовВ»язання з ПДВ в сумі 314,00грн. за податковою декларацією № НОМЕР_1 від 12.07.13р. в ліквідаційній процедурі;

-відомості щодо податкової застави на активи боржника.

3. ЗобовВ»язати ліквідатора надати:

- інформацію щодо голови правління боржника ОСОБА_1 в обсязі, який вимагається Законом України „Про виконавче провадженняВ» , а саме повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору ОСОБА_5 (м. Чернігів, пров. Нахімова, 50).

Суддя М.В.Фесюра

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.12.2013
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50943074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/108б

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Тимченко М.Г.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 05.05.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фесюра М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні