Ухвала

від 26.01.2010 по справі 6/92-38

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

26.01.10 Справа № 6/92-38

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» від 03.11.2009 р. № 31/10-10864

на рішення Господарського суду Волинської області від 26.10.2009 р.

у справі № 6/92-38

за позовом ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» , м.Київ

до ТзОВ В«Енергетична компанія В«ЛуцьктеплоенергоВ» , м.Луцьк

про стягнення 1 420 812, 07 грн., в т.ч. 1 205 423, 27 грн. інфляційних втрат, 215 388, 8 грн. 3 % річних, за договором на постачання природного газу

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2 (головний юрисконсульт Львівської філії, довіреність від 28.12.2009 р. № 57/10 в матеріалах справи);

від відповідача -ОСОБА_3 (начальник юридичного відділу, довіреність від 14.01.2010 р. № 40/01-1 в матеріалах справи)

Представникам сторін розВ»яснено їх права й обовВ»язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розпорядженням голови суду від 26.01.2010 р. проведено зміни в складі колегії суддів з зазначених у ньому підстав.

Заяв про відвід суддів не поступало.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р.

В судовому засіданні відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості провести уточнений розрахунок інфляційних втрат.

Враховуючи наведене та у звВ»язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 08.12.2009 р. суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, в судовому засіданні відповідач повідомив про проведення 25.12.2009 р. державної реєстрації змін до його установчих документів, внаслідок яких змінено його найменування з ТзОВ В«Енергетична компанія В«ЛуцьктеплоенергоВ» на ТзОВ В«Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компаніяВ» , а також місцезнаходження юридичної особи з 43023, м.Луцьк, вул.Карбишева, 2 на 01021, м.Київ, вул.Інститутська, 28, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 139049 від 23.12.2009 р. і довідка серії АА № 221703 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2009 р.

Оскільки вказані документи не є достатніми для здійснення процесуального правонаступництва, то останнє буде проведено лише за наявності установчих документів.

Керуючись ст.38, п.п.2-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ДК В«Газ УкраїниВ» НАК В«Нафтогаз УкраїниВ» від 03.11.2009 р. № 31/10-10864 на рішення Господарського суду Волинської області від 26.10.2009 р. у справі № 6/92-38 відкласти на 11 год. 50 хв. 23.03.2010 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. ЗобовВ»язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2009 р. належним чином і в повному обсязі.

3. ЗобовВ»язати відповідача подати статут товариства у новій редакції як належний доказ правонаступництва.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 10 днів до початку судового засідання (13.03.2010 р.).

Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суд з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати на власний розсуд.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

ОСОБА_4Краєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Х.В.Мурська