Ухвала

від 02.03.2007 по справі 10/400ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/400ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

02.03.07                                                                                 Справа № 10/400ад.

             Судова колегія  у  складі  головуючого   Мінської  Т.М., суддів Калашник Т.Л.,  Ворожцова А.Г.,   розглянувши матеріали справи за позовом

Корпорація "ГРАНД", м. Луганськ

до  1. Відділення державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська

     2. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську

про бюджетне відшкодування шляхом списання коштів з бюджетного рахунку у сумі 999299 грн. 00 коп.

в присутності представників:

від позивача     - Козін В.М. (дов. № б/н  від  03.07.2006.)

від І відповідача –не прибув.

від ІІ відповідача -  Іваненко С.О.(дов. № 39591/10  від 27.12.2006.); Маштакова Є.С.

(дов. № 29192/10 від 25.09.06.).

           Згідно ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні    здійснювалась звукова фіксація судового процесу.

До  15.08.2006.  справа  слухалась  одноособово  суддею Мінською Т.М.    15.08.2006. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  згідно ст.  24 Закону України «Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України  для розгляду даної справи призначено судову колегію  у складі  головуючого –Мінської Т.М., суддів –Ворожцова А.Г.,  Зюбанової Н.М.    

25.09.2006. розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області  згідно ст.  24 Закону України Про судоустрій»,  п. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України  в зв'язку з відпусткою судді Зюбанової Н.М.  її виключено із складу колегії  і введено до складу суддю  Палей О.С.   

Розпорядженням  заступника голови господарського суду Луганської області   від 22.02.2007.  виключено із складу колегії суддю  Палей О.С. і введено до складу суддю  Калашник Т.Л.

Суть спору: позивач просить зобов‘язати казначейство здійснити виплату бюджетного відшкодування шляхом списання коштів з бюджетного рахунку в сумі 999299 грн. 00 коп. бюджетної заборгованості по податку на додану вартість.

12.07.2006. від позивача надійшла заява про уточнення  позовних вимог, якою позивач просить:

- зобов'язати  Ленінську МДПІ зробити висновок  про суми відшкодування ПДВ корпорації «Гранд» на суму  999299 грн.  і  направити його у ВДК в Ленінському районі.

- зобов'язати  ВДК в Ленінському районі   здійснити виплату  корпорації «Гранд» бюджетного відшкодування  ПДВ  в розмірі  999299 грн. шляхом перерахування  цієї суми із державного бюджету  на рахунок  корпорації «Гранд».

22.02.2007.  від позивача надійшла заява про уточнення  позовних вимог, якою він  змінив  предмет  позову  і  просить:

Стягнути  з  Державного бюджету  України  з р/р 31117030700006, відкритому   в  банку  ГУ ДКУ в Луганській області,  МФО 804013 на  ім'я  УДК в м. Луганську  ГУ УДК в Луганській області  код ОКПОУ 24046582 по коду  бюджетної класифікації доходів 14010200 «Бюджетне  відшкодування  податку на додану вартість грошовими коштами»  на користь позивача  бюджетну  заборгованість  по податку на додану вартість  за  лютий 2006 року  в  розмірі  999299 грн.   

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Корпорація  «Гранд» (позивач  у справі)   01.03.2006 року (вх. № 7945)   подала   до Ленінської МДПІ   податкову декларацію  з податку на додану вартість   за лютий  2006 року.  Разом з декларацією поданий розрахунок суми бюджетного  відшкодування  і  заява  про повернення  суми бюджетного відшкодування.  

За даними поданої декларації,  усього  податкових зобов'язань  (рядок 9)  - 190058 грн.,  усього податкового  кредиту  (рядок 17) –189053 грн.  Різниця між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту мала позитивне значення і складала – 1005  грн. (рядок 18.1).

Залишок  від'ємного  значення  попереднього звітного періоду  (рядок  23)  -  1000304 грн.  

Сума, що підлягає бюджетному відшкодуванню  (рядок  25) –  999299 грн.,  в тому числі  на рахунок платника у банку  (рядок 25.1.)  -  999299  грн.  = (1000304 грн. –1005 грн.)

Суми, що підлягає  відшкодуванню  розрахована  у рядку  4 Розрахунку  бюджетного відшкодування  -  999299  грн.  

З 21.03.2006. до 24.03.2006.  проведено   перевірку,  за результатами якої складено Довідку  № 136/23-6/30516291 від 27.03.2006.  «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки  Корпорації «Гранд» з питання  достовірності  нарахування  бюджетного відшкодування  податку  на додану вартість на розрахунковий рахунок  за лютий 2006 року.»   

Висновок - Суб'єктом господарювання правомірно заявлено до бюджетне  відшкодування податку на додану вартість  у лютому 2006 року  на суму  999299 грн.

Остаточно сума  відшкодування  ПДВ з бюджету  буде підтверджена  після отримання інформаційних довідок та у разі необхідності,  проведення зустрічних перевірок.  

Як вбачається з додатку  №  3  вищезазначеної  довідки  (а.с. 31, т. 1) в структурі  податкового кредиту Корпорації «Гранд» за  січень  2006  року  становить  79,2 відсотка  податковий  кредит  в зв'язку  з  отриманням  і  сплатою  на адресу  ТОВ  «Джерело».  

16.08.2006.  Ленінською МДПІ  проведено  перевірку  ТОВ «Джерело» і  складено  акт № 483-23/30876885  «Про результати  виїзної планової перевірки ТОВ «Джерело» з питань дотримання  вимог податкового, валютного та іншого законодавства  за період  з  01.10.2005.  по 31.03.2006.».  За результатами  перевірки   прийнято  податкове повідомлення - рішення  № 0002642310/0 від 21.08.2006.  

Господарським  судом   Луганської  області  розглянута   справа  №  9/704н-ад  за  позовом  ТОВ  Джерело»  до  Ленінської МДПІ  про  визнання неправомірними дій  Ленінської МДПІ  по складанню акту  № 483-23/30876885  від 16.08.2006.  та  винесенню    податкового  повідомлення - рішення  № 0002642310/0 від 21.08.2006. і визнання  недійсним даного   податкового  повідомлення –рішення.  Постановою  Господарського суду   Луганської  області    від 31.10.2006.  в задоволенні  позову  відмовлено.  Постановою Луганського апеляційного господарського  суду  від  29.01.2007.  скасовано  вищезазначена постанова  і позов  задоволено  в  частині   визнання недійсним  податкового повідомлення - рішення Ленінської МДПІ   № 0002642310/0 від 21.08.2006.  

            Ухвалою  від  25.09.2006.  провадження  у  справі № 10/400ад  було зупинено  до  набрання  законної сили  судовим  рішенням по справі  № 9/704н-ад. 12.02.2007.  провадження у  справі  поновлено.  

  ІІ –ий відповідач   звернувся з  клопотанням  про заміну  І –ого відповідача  ВДК  в Ленінському районі  м. Луганська  на  Управління  Державного казначейства  у м. Луганську  Головного Управління  Державного казначейства  України в Луганській області, яке було створено в результаті  реорганізації.   

  Позивач  також звернувся  з   клопотанням  про  заміну   І –ого відповідача  ВДК  в Ленінському районі  м. Луганська  на  його правонаступника.   

  Судом  встановлено, що  згідно п. 6  Наказу  №  134  від  18.08.2006. Управління   Державного казначейства  у Луганській  області  дане  управління  реорганізоване  в   шляхом його перетворення  в  Головне  управління   Державного казначейства  України в Луганській області,  а    юридичні  особи  -  відділення  Державного казначейства  у  районах, містах та  районах у містах  ( в  тому  числі  -  ВДК  в  Ленінському  районі  м. Луганська)   реорганізовані  шляхом  приєднання  до   Головного  управління   Державного казначейства  України в Луганській області.   Відокремлені  структурні  підрозділи Головного Управління  Державного казначейства  України в Луганській області,  в  тому  числі  і Управління  Державного казначейства  у м. Луганську  Головного Управління  Державного казначейства  України в Луганській області,  не  мають  статусу юридичної  особи.   Відтак  відповідно до вимог ст. 55 КАС України  необхідно  замінити  першого  відповідача  на  його  правонаступника  -  юридичну  особу  -    Головне Управління  Державного казначейства  України в Луганській області.       

 Керуючись статтями 55, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

       1. Замінити  першого відповідача  -   відповідача  ВДК  в Ленінському районі  м. Луганська  на  його  правонаступника -   Головне Управління  Державного казначейства  України в Луганській області.  

       2.  Відкласти розгляд справи  №10/400ад  на «13»березня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «15»год. «00»хв.

3.  Копію даної ухвали  направити Головному Управлінню  Державного казначейства  України в Луганській області  (м. Луганськ,  вул. Луначарського, 93)  і   Управлінню Державного казначейства у м. Луганську  Головного Управління Державного казначейства України в Луганській області  (м. Луганськ,  вул. Чапаєва,  62).       

Головуючий суддя                                                              Т.М.Мінська

Суддя                                                                                     А.Г. Ворожцов

Суддя                                                                                     Т.Л. Калашник