ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
13.12.11 Справа № 3/75-1134
призначити на 20.12.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. за нововиявленими обставинами
у справі № 3/75-1134
за позовом ОСОБА_3, с.Ягільниця Чортківського р-ну Тернопільської обл.,
ОСОБА_4, м.Тернопіль
ОСОБА_5, м.Тернопіль
до відповідача-1 ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», м.Тернопіль
до відповідача-2 ОСОБА_2, м.Тернопіль
до відповідача-3 ОСОБА_6, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 -Філії «Відділення Промінвестбанку в м.Тернопіль», м.Тернопіль
про визнання недійсними:
- рішення зборів акціонерів ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»від 11.05.1999 р. у частині п.8 порядку денного «Різне», а саме: про доручення правління ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»викуповувати власні акції в акціонерів товариства та затвердження Положення про придбання ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»власних акцій та їх подальше розміщення;
- Положення про придбання ВАТ «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс»власних акцій та їх подальше розміщення;
- рішення засідання спостережної ради та правління ВАТ «Тернопільське обласне підприємство «Тернопільавтотранс», оформленого протоколом № 20 від 08.11.2000 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;
- договору купівлі-продажу цінних паперів № 580 від 08.12.2000 р.;
- рішення засідання ради ВАТ «Тернопільавтотранс», оформленого протоколом № 28 від 03.12.2002 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;
- договору купівлі-продажу цінних паперів від 06.12.2002 р.;
- рішення спільного засідання правління та ради ВАТ «Тернопільавтотранс 16100», оформленого протоколом № 37 від 14.12.2004 р., в частині продажу акцій товариства ОСОБА_2;
- договору купівлі-продажу цінних паперів від 15.12.2004 р.;
- договору купівлі-продажу цінних паперів (акцій) від 25.11.2008 р., укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_6;
- сертифікатів № № 346-347;
- повернення всіх акцій товариства, куплених ОСОБА_2 і ОСОБА_6 згідно з вказаними договорами купівлі-продажу, ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»;
- зобов»язання реєстратора акцій здійснити перереєстрацію акцій з ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на ВАТ «Тернопільавтотранс 16100»
За участю представників:
від позивача-1 -не з»явився,
від позивача-2 - не з»явився,
від позивача-3 - не з»явився;
від відповідача-1 -П»ятковська І.П. (представник, довіреність від 08.08.2011 р. № ?-244 у матеріалах справи, а.с.113, Том 10),
ОСОБА_7 (представник, довіреність від 08.08.2011 р. № ?-244 у матеріалах справи),
від відповідача-2 -ОСОБА_8 (представник, довіреність від 11.10.2011 р. за № 3895 у матеріалах справи, а.с.42, Том 10),
від відповідача-3 - не з»явився;
від третьої особи - не з»явився
Представникам відповідачів розВ»яснено їх права й обовВ»язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.
За відсутності клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від відповідачів у судовому засіданні не забезпечується повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В С Т А Н О В И В:
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції, яка є об»єктом перегляду за нововиявленими обставинами, суть вимог заяви та причини відкладення її розгляду викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 р.
Оскільки в судовому засіданні 13.12.2011 р. були присутні представники відповідача-1, -2, то їм ухвала не надсилатиметься, вони ознайомлені про наступне судове засідання 20.12.2011 р. об 09 год. 40 хв. під розписку, ухвала суду апеляційної інстанції відправляється тільки позивачам, відповідачу-3, третій особі.
Після заслуховування судом апеляційної інстанції пояснення представників відповідачів, зВ»ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, дослідження зібраних по справі документів, надання їм оцінку колегія суддів вважає за необхідне відкласти перегляд справи (оголосити перерву в судовому засіданні) для підготовки вступної та резолютивної частини судового рішення, прийнятого за результатами перегляду постанови за нововияленими обставинами.
Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви ОСОБА_2 від 08.04.2011 р. б/н про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.11.2009 р. у справі № 3/75-1134 за нововиявленими обставинами відкласти на 09 год. 40 хв. 20.12.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. ЗобовВ»язати позивачів, третю особу виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 21.10.2011 р. належним чином і в повному обсязі.
3. ЗобовВ»язати відповідача-3 подати письмовий з документальним і нормативним обгрунтуванням відзив на апеляційну скаргу з врахуванням зауважень, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2011 р. у справі № 3/75-1134.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (19.12.2011 р.).
4. Явку повноважних представників сторін і третьої особи визнати на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити позивачам, відповідачу-3, третій особі рекомендованим листом.
ОСОБА_9Краєвська
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50944741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Краєвська М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні