Постанова

від 21.09.2015 по справі 806/4678/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Житомир справа № 806/4678/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області до Романівського комунального підприємства "Сервіс" про стягнення 34688,91 грн.,-

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Романівського комунального підприємства "Сервіс" заборгованість перед бюджетом в сумі 34688,91 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач як юридична особа зареєстрований 10.09.2008 року та перебуває на обліку в Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС України в Житомирській області як платник податків код ЄДРПОУ 34841924. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 34688,91 грн., яка добровільно не погашена.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали письмові клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.4 ст.122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 10.09.2008 року та як платник податків знаходиться на обліку в Романівському відділенні Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Житомирській області, код ЄДРПОУ 34841924.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи за Романівським комунальним підприємством "Сервіс" рахується податковий борг з податку на додану вартість та по податку на прибуток в загальній сумі 34688,91 грн.

Щодо податкової заборгованості з податку на додану вартість.

Встановлено, РКП "Сервіс" були подані до контролюючого органу самостійно узгоджені податкові декларації з податку на додану вартість за наступні звітні (податкові) періоди:

- за вересень 2014 року задекларована сума ПДВ 7153,00 грн.;

- за жовтень 2014 року задекларована сума ПДВ 8744,00 грн.;

- за листопад 2014 року задекларована сума ПДВ 9070,00 грн.;

- за грудень 2014 року задекларована сума ПДВ 16578,00 грн.;

- за січень 2015 року задекларована сума ПДВ 8256,00 грн.;

- за лютий 2015 року задекларована сума ПДВ 8195,00 грн.;

- за березень 2015 року задекларована сума ПДВ 6162,00 грн.;

- за квітень 2015 року задекларована сума ПДВ 9998,00 грн.

Крім того, посадовими особами Романівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ було проведено ряд перевірок, зокрема:

- невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було винесено податкове повідомленні-рішення №0001931500 від 28.08.2014 року на суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 1200,00 грн.;

- камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки було винесено податкове повідомленні-рішення №0000561500 від 16.02.2015 року на суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 800,00 грн.;

- камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки було винесено податкове повідомленні-рішення №0000331500 від 12.03.2015 року на суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 1000,00 грн.;

- невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету. За результатами перевірки було винесено податкове повідомленні-рішення №0000701500 від 07.04.2015 року на суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями 1463,52 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем, не оскаржувались та є узгодженими.

Також, за несвоєчасну сплату податку, у відповідності до ст. 129 ПК України, відповідачу було нараховано пеню, що становить 18068,52 грн.

Таким чином, із врахуванням часткової сплати, сума боргу по податку на додану вартість становить 34183,91 грн.

Щодо податкової заборгованості з податку на прибуток.

Встановлено, що 28.02.2015 року РКП "Сервіс" було подано до Романівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2014 рік. В зазначеній декларації платник самостійно визначив суму грошового зобов'язання в розмірі 505,00 грн., однак не погасив у встановлені законодавством строки узгоджену суму зобов'язання, в наслідок чого виник податковий борг в сумі 505,00 грн.

Таким чином, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання в загальній сумі 34688,91 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86,158-162,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Романівського комунального підприємства "Сервіс" ( вул. Путіліна, 6, смт. Романів, Романівський район, Житомирська область, 13002, код ЄДРПОУ 34841924) на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Житомирській області (11700, вул. Ушакова, 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, код 39859915) податкову заборгованість в сумі 34688,91 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім гривень дев'яносто одна копійка), шляхом стягнення грошових коштів з рахунків у банках.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                             О.В. Капинос