Постанова

від 21.09.2015 по справі 809/3440/15

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2015 р. Справа № 809/3440/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Мигалюк Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства "Туристична компанія "Екзотік Тревел Груп" про стягнення заборгованості в сумі 562,09 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Туристична компанія "Екзотік Тревел Груп" про стягнення заборгованості в сумі 562,09 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем, всупереч вимог податкового законодавства станом на 21.08.2015 року допущено заборгованість по сплаті податку на прибуток приватних підприємств та єдиного податку з юридичних осіб на загальну суму 562,09 грн. Дана заборгованість на даний час відповідачем не сплачена, в адміністративному чи судовому порядку не оскаржена, а тому підлягає стягненню.

Представник позивача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, за адресою, що вказана в даних ЄДПРОУ. 03.09.2015 року напралені матеріали повернулися на адресу суду з відміткою працівника поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державна податкова інспекція у Надвірнянському районі проведено камеральну перевірку відповідача щодо неподання податкової декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2012, 2012, 2013 рр. та єдиного податку за І півріччя 2012 року. На підставі чого було складено Акт від 23.12.2014 року № 10/15-3664044.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 21.08.2015 року "Туристична компанія "Екзотік Тревел Груп" є юридичною особою - суб'єктом господарської діяльності. Як платник податків відповідач взятий на облік у Державній податковій інспекції у Надвірнянському районі (а.с.10-12).

Конституційний обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом визначений ч.1 ст. 67 Конституції України.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами у сфері справляння податків і зборів врегульовані Податковим кодексом України.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

У відповідності до вимог ст.36 вказаного Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст.38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлені податковим законодавством терміни.

Згідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом. Обов'язок фізичної особи - підприємця щодо сплати податків і зборів припиняється з їх сплатою.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 510,0 грн. та єдиному податку з юридичних осіб в сумі 52,09 грн. виник внаслідок несплати узгоджених зобов'язань згідно поданих податкових декларацій з податку на прибуток приватних підприємств за 9 місяців 2012, 2012, 2013 рр. та з єдиного податку з юридичних осіб за І півріччя 2012 року, та податкових повідомлень-рішень № 0004271500 від 23.12.2014 року, № 0004261500 від 23.12.2014 року. Згідно матеріалів справи, податкові зобов'язання відповідача ним не оскаржувались та є узгодженими. (а.с.5-9).

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, податковий орган надсилає такому платнику податкову вимогу.

Відповідачу було надіслано податкову вимогу, якою повідомлено про факт узгодження податкового зобов'язання та обов'язок погасити суму податкового боргу, однак останнім залишена без задоволення (а.с.14-16).

Податковий кодекс України визначає (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14), що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Наявність податкового боргу відповідача підтверджується довідкою № 2651/10/09-09-23-021 від 21.08.2015 року та зворотнім боком облікової карткою платника податку (а.с.13, 17-18).

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України).

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 8-14, 86, 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків в банківських установах та за рахунок готівки Приватного підприємства "Туристична компанія "Екзотік Тревел Груп" (код ЄДРПОУ 36684044, майдан Шевченка, будинок 6 А, м.Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська обл. 78400) в дохід бюджету податковий борг в сумі 562 (п'ятсот шістдесят дві гривні 09 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Мигалюк Ю.В.