Постанова

від 05.05.2010 по справі 2450/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2450/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАШ Я»про стягнення податкового боргу в розмірі 69077,56 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАШ Я»про стягнення податкового боргу в розмірі 69077,56 грн., який не був відповідачем сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 27.04.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав листа за №156 (а.с.49), що позовні вимоги ДПІ у Болградському районі Одеської області визнає у повному обсязі, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності представника відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.

          Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТАШ Я» зареєстровано Болградською районною державною адміністрацією Одеської області 27.02.2008 року, за ідентифікаційним номером –35434135 (а.с.7) та взято на облік платником податків у ДПІ у Болградському районі Одеської області 03.03.2008 року (а.с.2).

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 15.01.2010 року податковий борг відповідача складає - 69077,56 грн., з яких: 63066,85 грн. - податок на прибуток; 5498,30 грн. –податок на додану вартість; 512,40 грн. –комунальний податок (а.с.10).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з акту перевірки діяльності відповідача від 12.11.2009 року №1318/2301/35434135 (а.с.14-31), податковими повідомленнями-рішеннями №0001632301/0, №0001612301/0, №0001622301/0 від 26.11.2009 року (а.с.11-13) та даних карток платника податків (а.с.32-40).

          До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.

          Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

          Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАШ Я»(68731, Одеська область, Болградський район, с.Залізничне, вул.Кірова,46, Код 35434135) на користь Державного бюджету України:

- податок на додану вартість (код платежу 14010100) на р/р №31118029700155, утримувач –УДК в Одеській області, код 23215022, Банк утримувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 в сумі 5498,30 грн.;

- податок на прибуток (код платежу 11021000) на р/р №31116009700155, утримувач –УДК в Болградському районі, код 23215022, Банк утримувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 в сумі 63066,85 грн.;

- комунальний податок (код платежу 16010200) на р/р №33219828700156, утримувач –УДК в Болградському районі, код 23215022, Банк утримувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 в сумі 512,40 грн., а всього: 69077,56 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 05.05.2010 року.

Суддя                               Єфіменко К.С.

05 травня 2010 року