Ухвала

від 19.05.2010 по справі 5320/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5320/10/1570

УХВАЛА

19 травня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Буд Машина»про стягнення суми заборгованості по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1653 грн. 20 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Буд Машина»про стягнення суми заборгованості по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1653 грн. 20 коп.

Ухвалою від 19 травня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Водночас з адміністративним позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення адміністративного позову, у якому просить накласти арешт на майно та грошові кошти відповідача.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Такий вид забезпечення позову як накладання арешту не передбачений КАС України, у зв'язку з чим клопотання Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси про забезпечення її позову не підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції в Приморському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про забезпечення позову її позову до Приватного підприємства «Буд Машина»про стягнення суми заборгованості по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 1653 грн. 20 коп., шляхом накладення арешту намарно та грошові кошти відповідача.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Л.Р.Юхтенко