Справа № 2а/1570/5929/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Олена+АТ»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 169,00 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Олена+АТ», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток у сумі 169,00 грн.
Ухвалою від 03 серпня 2011 року було відкрито скорочене провадження по справі. Відповідач заперечення суду не надав. Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу: м. Одеса, вул. Гоголя,13 повернулась до суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає». Згідно із ч.11. ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
21.12.1998 року зареєстровано мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Олена+АТ», номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 1556120 0000 002594. Відповідач з 14.01.1993 року знаходиться на обліку в ДПІ за №12.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до абз. "б" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - ІІІ від 21.12.2000 р. (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) –(далі - Закон України № 2181), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно надано податкову декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2009 року, що підтверджується актом №8919/15-1/22481833 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 15 липня 2009 року.
На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0065841501/0 від 20.07.2009 року, за яким сума податкового зобов'язання склала 170 грн.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно даних облікової картки у МП у вигляді ТОВ «Олена+АТ»рахувалась переплата у розмірі 1,00 грн. Таким чином заборгованість ПП «Салта»по податку на прибуток станом на 13.04.2011 року складає 169 грн.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 122, 159-164, 167, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Олена+АТ»про стягнення заборгованості по податку на прибуток у сумі 169,00 грн., - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Олена+АТ» (код ЄДРПОУ 22481833, 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд.13.) суму заборгованості по податку на прибуток у розмірі 169,00 (сто шістдесят дев'ять гривень) грн. на розрахунковий рахунок 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя:
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50960027 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Самойлюк Г. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні