ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
16 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/3796/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,
прокурора - Деряги М.Д.,
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Державної екологічної інспекції в Полтавській області, третя особи - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч" про визнання протиправними та скасування претензії, розрахунку збитків, -
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2014 року Полтавський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування претензії № 88/02-08 від 13.06.2014, розрахунку збитків у розмірі 812181,60 грн.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частинами 4 та 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, дотримуючись принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у СТОВ "Світоч", Полтавського регіонального управління водних ресурсів та Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області доказів у справі.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частинами 4, 5 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Полтавське регіональне управління водних ресурсів надати до суду належним чином завірені копії поданих СТОВ "Світоч" до управління звітів про використання води за І-ІV квартали 2013 року та І квартал 2014 року з відбитками штампів вхідної реєстрації, що підтверджують дату їх надходження до управління.
Зобов'язати СТОВ "Світоч" надати до суду належним чином завірені копії звітів про використання води за І-ІV квартали 2013 року та І квартал 2014 року за підписом керівника СТОВ "Світоч", що подавалися товариством до Полтавського регіонального управління водних ресурсів з відмітками про їх отримання управлінням.
Зобов'язати Полтавську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати до суду:
- належним чином завірені копії звітів СТОВ "Світоч" про використання води за І-ІV квартали 2013 року та І квартал 2014 року (з відбитками штампів вхідної реєстрації), які подавалися товариством до Полтавської ОДПІ;
- інформацію (з підтверджуючими документами) щодо сплати СТОВ "Світоч" протягом І-ІV кварталів 2013 року та І кварталу 2014 року збору за спеціальне використання підземних вод із свердловини №1 на території села Демидівка Решетилівського району Полтавської області та свердловини №4 на території села Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, а також письмові пояснення стосовно фактичних обсягів використаної СТОВ "Світоч" із вказаних свердловин води, з яких обчислювався збір за спеціальне використання підземних вод;
- інформацію (з документальним підтвердженням) про проведення перевірки СТОВ "Світоч" щодо дотримання вимог податкового законодавства в частині обчислення та сплати збору за спеціальне використання підземних вод за І-ІV квартал 2013 року та І квартал 2014 року.
Зазначені документи надати до суду у строк до 28 жовтня 2014 року.
Відкласти судовий розгляд справи на 09:30 30 жовтня 2014 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Копію ухвали направити СТОВ "Світоч", Полтавському регіональному управлінню водних ресурсів та Полтавській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50961337 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
О.В. Гіглава
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні