Ухвала

від 27.11.2014 по справі 816/4659/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4659/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служи Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служи Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на заявлені позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача зареєструвати договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, Судівська сільська рада, кадастровий номер 5323486700:00:005:0241, за суб'єктом Приватною агрофірмою "Агротехнологія", суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи. Відтак, Приватну агрофірму "Агротехнологія" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватну агрофірму "Агротехнологія" (ідентифікаційний код 31040682, Полтавська область, Новосанжарський район, село Судівка, 39311).

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служи Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватна агрофірма "Агротехнологія" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:45 11 грудня 2014 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава