Постанова

від 12.12.2011 по справі 2а-1870/6598/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/6598/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Мороз Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-Сум" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 1180675 грн. 90 коп., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БС-Сум» (далі по тексту - відповідач, ТОВ «БС-Сум»), в якому просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису (№26 від 03.09.2010 р.) для погашення податкового боргу в сумі 1180675 грн. 90 коп. Свої вимоги мотивує тим, що станом на 21.07.2011 року за ТОВ «БС-Сум» рахується заборгованість по сплаті податків та зборів до бюджету в загальному розмірі 1180675 грн. 90 коп., в тому числі: зі сплати податку на прибуток в сумі 909149 грн. 59 коп., з яких основний платіж - 676779 грн. 87 коп., пеня - 3 грн. 48 коп., штрафні санкції - 232366 грн. 24 коп.; зі сплати податку на додану вартість - 271515 грн. 61 коп., з яких основний платіж - 181867 грн. 01 коп., пеня - 104 грн. 80 коп., штрафні санкції - 89543 грн. 80 коп.; зі сплати податку на доходи фізичних осіб - 10 грн. 70 коп., з яких пеня - 10 грн. 70 коп. Позивачем вживались заходи щодо погашення податкової заборгованості, визначені Законом України В«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» та Податковим кодексом України, в тому числі позивач звертався до суду з позовами про стягнення вказаної суми заборгованості та надсилались податкові вимоги. Однак, вказані заходи не призвели до надходження коштів до бюджету внаслідок погашення податкового боргу відповідачем, платіжні вимоги були повернені без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках платника. У зв'язку з чим та на підставі ст. 95 Податкового кодексу України позивач просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу ТОВ «БС-Сум» в розмірі 1180675 грн. 90 коп. за рахунок майна відповідача, що знаходиться у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2, позовні вимоги не визнала у повному обсязі та надала до суду письмове заперечення проти позову /а.с.99-102/.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач - ТОВ «БС-Сум», зареєстрований як юридичну особу, та взятий на облік як платник податків в ДПІ в м. Суми, що підтверджується поясненнями представників сторін та копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.14-15/.

Судом також було встановлено, що станом на момент розгляду справи за ТОВ «БС-Сум» рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 1180675 грн. 90 коп., в тому числі: зі сплати податку на прибуток в сумі 909149 грн. 59 коп., з яких основний платіж - 676779 грн. 87 коп., пеня - 3 грн. 48 коп., штрафні санкції - 232366 грн. 24 коп.; зі сплати податку на додану вартість - 271515 грн. 61 коп., з яких основний платіж - 181867 грн. 01 коп., пеня - 104 грн. 80 коп., штрафні санкції - 89543 грн. 80 коп.; зі сплати податку на доходи фізичних осіб - 10 грн. 70 коп., з яких пеня - 10 грн. 70 коп.

Дана заборгованість виникла на підставі несплати в повному обсязі відповідачем податкових зобов'язань визначених: податковим повідомленням-рішенням № 0000412312/0/19450 від 27.03.2009 р. /а.с.51/, яким нарахавано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 924135,00 грн., в тому числі за основним платежем - 694 224,00 грн., штрафних санкцій - 229 911,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000422312/0/19449 від 27.03.2009 р. /а.с.52/, яким нараховано податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 265 043,00 грн., в тому числі за основним платежем - 176 695,00 грн., штрафних санкцій - 88 348,00 грн.; податковим повідомленням-рішенням № 0000271501/0/12311 від 18.02.2011 р., яким нараховано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 2420,24 грн., в тому числі за основним платежем - 0,00 грн., штрафних санкцій - 2420,24 грн. /а.с.59/; податковим повідомленням-рішенням № 0000261501/0/12316 від 18:02.2011 р., яким нараховано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 35,00 грн., в тому числі за основним платежем - 0,00 грн., штрафних санкцій - 35,00 грн. /а.с.58/; податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1/0/11348 від 16.02.2011 р., яким нараховано податкове зобов'язання по податку на додану вартість у сумі 1195,80 грн., в тому числі за основним платежем - 0,00 грн., штрафних санкцій - 1195,80 грн. /а.с.57/; самостійно поданими деклараціями з податку на прибуток підприємства за 3 кв. 2010 р., 1 кв. 2011 р. якою самостійно було узгоджено податкове зобов'язання у сумі 175,00 грн. /а.с.60-63/; самостійно поданими податковими деклараціями з податку на додану вартість за серпень 2010 р., вересень 2010 р. та грудень 2010 р. /а.с.64-70/. А також у зв'язку з несплатою ТОВ "БС-Сум" пені по податку на доходи з фізичних осіб у сумі 10,70 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується розрахунком суми податкового боргу від 07.06.2011 р. №45131/10/19-074 /а.с.4-5/, обліковими картками платника /а.с.6-13/ та поясненнями представника позивача.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Згідно із п. 88.1 та п. 88.2 ст. 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Судом встановлено, що 03.09.2010 р. ДПІ в м. Суми було складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави №26 /а.с.16/, яким було описано майно відповідача, що знаходиться в м. Суми, вул. Харківська, 6/2, а саме: автомобіль "JAC HFC" 1020КR2, р.в. - 2007, Держ. №ВМ8594АІ, колір - червоний; вібратор глибинний з приводом ЕВ20005; комп'ютер «Ноутбук» СОМРАQ ЕVO N1020v 7; ксерокс «WORK CENTRE 3119» 12; мобільний телефон Nokia Е66-1 19; монітор LG 1753 14; нивелір НБ-3.9; автомобіль легковий «Опель-SKD» WOLOZCF 6981 3, р.в. - 2008, держ. №ВМ7434АІ; отбойний молоток 1340 вт 6; пилорама ленточна 4; теодоліт 2ТК-5 15; фотоапарат SONY DWSC-W110S (1080Cyber-shot.8.1) 21; комп'ютер МКС «Neo S» 8.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Як встановлено судом ДПІ в м. Суми були вжиті заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності на підставі постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2010р. у справі №2а-8004/10/1870, якою з відповідача стягнуто загальну суму податкового боргу 1168400 грн. 87 коп. Разом з тим, платіжні вимоги, які надсилались, зокрема, в межах виконання виконавчого листа №2а-8004/10/1870 були повернені без виконання, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника (а.с.72-80).

Відповідно до п.951. та п. 95.2 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби в разі недостатності коштів, які перебувають у власності платника податків, здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, ДПІ в м. Суми були надіслані на адресу ТОВ «БС-Сум» першу податкову вимогу від 31.08.2010 р. №1/961, яку отримано відповідачем 02.09.2010 року /а.с.7/, та другу податкову вимогу від 05.10.2010 р. №2/1056, яка вручена повноважній особі відповідача 07.10.2010 р. /а.с.7/. Однак, після отримання зазначених податкових вимог ТОВ «БС-Сум» податковий борг, визначений у податкових вимогах, погашеним не був, при цьому він поступово зростав.

Відповідно до п.п. 95.3, 95.6 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. У разі якщо сума коштів, отримана у результаті продажу майна платника податків, перевищує суму його грошового зобов'язання та податкового боргу, різниця перераховується на рахунки такого платника податків або його правонаступників.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Враховуючи те, що податковий борг в загальному розмірі 1180675 грн. 90 коп. залишається відповідачем не погашеним, доказів сплати боргу відповідачем не надано, ДПІ в м. Суми вжито заходів щодо погашення такого податкового боргу, суд враховуючи норми ст. 95 ПК України, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-Сум" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 1180675 грн. 90 коп., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - задовольнити в повному обсязі.

Надати Державній податковій інспекції в м. Суми дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-Сум" (40024, м. Суми, вул. Харківська, 6/2, код ЄДРПОУ 34593191) в розмірі 1180675 грн. 90 коп. /один мільйон сто вісімдесят тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 90 коп./ за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-Сум", що перебуває у податковій заставі на підставі акту опису №26 від 03.09.2010 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 16.12.2011 року.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець