Копія
Справа № 2270/9357/11
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 листопада 2011 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області до Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність" про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованим фінасовим санкціям у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.
В судовому засіданні за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 16.08.2011 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2270/7385/11 за позовом Підприємства Хмельницької облспоживспілки "Універмаг"Юність" до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №221229 від 17.05.2011 року.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року відмовлено підприємству Хмельницької облспоживспілки "Універмаг "Юність" в задоволенні позовних вимог до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 221229 від 17.05.2011 року про застосування фінансових санкцій.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки адміністративна справа № 2270/7385/11розглянута, ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року набрала законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Так як відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно поновити.
Керуючись ч.5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження в справі № 2270/9357/11 за позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях, -поновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 07.12.2011 р. о 11:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ОСОБА_1 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50965772 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Шевчук О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні