Постанова

від 27.07.2010 по справі 2-а-4857/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< для копії >

Справа № 2-а-4857/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 < за участі > < перелік сторін >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області < 3-тя особа > до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-М" < 3-тя особа > про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до відповідача про стягнення заборгованості по нарахованих фінансових санкціях в сумі 510 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог він вказує, що згідно акту проведення перевірки від 27.04.2010 року, встановлено порушення відповідачем абз.4 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт".

20.05.2010 року начальником ТУ ГДІАТ у Хмельницькій області була винесена постанова за №108029 про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу на суму 510 грн.

Відповідач штраф не сплатив, а тому позивач просить стягнути вказану суму в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник ТУ ГДІАТ у Хмельницькій області позов підтримали та просять його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та в установленому законом порядку.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалась обов'язковою.

За таких обставин, з врахуванням думки прокурора та представника ТУ ГДІАТ у Хмельницькій області, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі наявних доказів у справі.

Заслухавши пояснення прокурора, представника ТУ ГДІАТ у Хмельницькій області, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 24.10.2008 року зареєстрований виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради як фізична особа - підприємець.

Під час проведення перевірки 27.04.2010 року інспектором територіального управління Головавтоінспекції в Хмельницькій області було виявлено порушення відповідача, який здійснював експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки, про що був складений відповідний акт.

Начальник ТУ ГДІАТ у Хмельницькій області на підставі вищезазначеного акту, з’ясувавши вірно усі обставини справи, законно та обгрунтовано виніс постанову №108029 від 20.05.2010 року про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу на суму 510 грн.

Відповідач штраф в добровільному порядку не сплатив.

Відповідно ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" - автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Документи для регулярних пасажирських перевезень: для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України.

Відповідно до абз.4 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" від 23.02.2006р., за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема за порушення - експлуатація легкового автомобіля, аблаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року №1567 передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Винесена постанова не оскаржена відповідачем та не скасована у встановленому Законом порядку.

З урахуванням вищевикладених обставин суд вважає за необхідне задоволити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованості по нарахованій фінансовій санкції в розмірі 510 грн.

Керуючись ст.ст.39, 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", ст.ст.158 -163 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-М" (с.Жванець Кам'янець-Подільського району Хмельницької області код 31165981) на користь територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області 1700 грн фінансових санкцій та судовий збір в розмірі 17 грн на користь держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

< виготовлено > < ОСОБА_3 виготовлення >

< чи набрала законної сили > < ОСОБА_3 набрання законної сили >

Суддя < для копії >ОСОБА_1 < для копії > < для копії >