Ухвала

від 18.02.2011 по справі 2а-3760/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

18.02.11 м. Чернівці Справа № 2а-3760/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Левицького В.К.,

суддів: Скакун О.П.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,

сторін:

представника позивача - ОСОБА_2, за довіреністю;

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою «Златогор» Лужанський лікеро-горілчаний завод» до Державної податкової інспекції у Кіцманському районі Чернівецької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року під час судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів. В обґрунтування посилались на постанову слідчого про призначення в рамках кримінальної справи № К - 100155 бухгалтерської експертизи, яка може мати значення для вирішення адміністративної справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання є недостатньо обґрунтованим у зв'язку з тим, що не надано доказів призначення бухгалтерської експертизи.

Разом з тим, провадження підлягає зупиненню, до строку встановленого судом, у зв'язку з необхідністю надання відповідачем зазначеної постанови.

Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 18.03.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити частково.

2. Зупинити провадження у справі.

2. Зобов'язати відповідача подати до суду у строк до 18.03.2011 р. додаткові докази по справі наведені в мотивувальній частині ухвали.

3. Викликати в судове засідання сторони на 10:00 год. 18.03.2011 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий суддя В.К. Левицький

Судді П.Д. Дембіцький

ОСОБА_6