Ухвала

від 18.10.2011 по справі 2а-1503/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року                                                                      № 2а-1503/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фармак»

доСпеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Фармак»звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень № 0000164030/0 від 12.08.09 р., № 0000164030/1 від 30.09.09р., № 0000164030/2 від 03.12.09р., № 0000164030/3 від 05.02.09р.

Ухвалою суду від 08.02.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.06.10 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2010 року у справі № 2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фар мак»до Київської міської ради про визнання протиправним п. 2 рішення КМР від 25.12.2008 р. № 944/944.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 справу прийнято до провадження суддею Кармазіним О.А. та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

12.10.2011 на адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 по справі № К/9991/23210/11 залишено без змін постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 27.09.2010 по справі № 2а-332/10, якою визнано незаконним і нечинним з моменту прийняття п. 2 Рішення Київської міської ради II сесії VI скликання від 25.12.2008 № 944/944 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві», а відтак зазначена постанова суду першої інстанції підлягає виконанню у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі у справі № 2а-1503/10/2670 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фармак»до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень –рішень № 0000164030/0 від 12.08.09 р., № 0000164030/1 від 30.09.09р., № 0000164030/2 від 03.12.09р., № 0000164030/3 від 05.02.09р.

Призначити судове засідання на 10 листопада 2011 року о 11:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, зал судового засідання № 26.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- всі наявні докази на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- належним чином засвідчену копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 по справі № К/9991/23210/11.

- у разі примирення сторін надати суду клопотання про відкликання позовних вимог або відмову від позову.

5. Зобов'язати відповідача надати не пізніше 3-х днів до визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень, у т. ч. з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 по справі № К/9991/23210/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                               О.А.Кармазін