Ухвала

від 05.04.2012 по справі 2а-11048/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 квітня 2012 року                                                                                № 2а-11048/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Руденко Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу виконавчого листа по адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АНБ»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 14302,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія АНБ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 14302,11 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2011, яка прийнята в порядку скороченого провадження, позовні вимоги УПФУ в Дарницькому районі міста Києва задоволено повністю та стягнуто з ТОВ «Компанія АНБ»суму заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 14 302,11 грн.

На виконання вказаної постанови суду та у зв'язку із поданням позивачем заяви про видачу виконавчого листа 25.10.2011 судом було виготовлено та направлено на адресу Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва виконавчий документ, про що свідчить копія чеку відправки поштової кореспонденції та реєстр поштових відправлень.

Разом з цим, 26.03.2012 позивачем подана до суду заява про повторну видачу виконавчого листа по даній справі, у зв'язку із неотриманням Управлінням виконавчого документу по справі, що свідчить про втрату виконавчого листа під час його пересилки та прийняття позивачем, що в свою чергу створює перешкоди для належного виконання вимог постанови суду щодо стягнення з відповідача спірної суми заборгованості.

За таких обставин та з урахуванням поданої позивачем заяви про неотримання ним оригіналу виконавчого листа судом призначено засідання на 05.04.2012 по розгляду питання щодо видачі дублікату виконавчого документу в порядку статті 260 КАС України. Про дату та час проведення вказаного засідання сторін повідомлено наявними засобами зв'язку.

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до частини 2 статті 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 статті 260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи та встановивши обставини щодо втрати оригіналу виконавчого документу під час здійснення поштової пересилки, суд прийшов до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа від 25.10.2011 по справі № 2а-11048/11/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2011 по справі № 2а-11048/11/2670. Ухвалу направити сторонам.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя                                                             О.А.Кармазін