Постанова

від 02.03.2007 по справі 9/53ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/53ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.03.07                                                                                 Справа № 9/53ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області

до Приватного малого підприємства «Елена», м. Краснодон

про стягнення 87230,81 грн.

в присутності представників:

від позивача –П'ятницький В.В. - ст. держ. подат. інсп, дов. № 13 від 29.12.06,

від відповідача –не прибув,

від прокуратури - Кострицька М.В., посв. № 167 від 29.12.06.

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з Приватного малого підприємства “Елена” податковий борг у сумі 87230 грн. 81 коп. шляхом звернення стягнення на активи.

У судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем у розмірі 32452,0 грн. та просить стягнути з відповідача шляхом звернення стягнення на активи суму 54778,81 грн.

Виходячи з цього, суд вирішує спір, виходячи зі зменшеної суми позову.

Відповідач у судове засідання не прибув, але акт звірення податкового боргу від 09.02.07р. підписав та підтвердив заборгованість частково у розмірі 72340,81 грн.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач, ПМП «Елена», зареєстрований в якості суб'єкта господарювання виконавчим комітетом Краснодонської міської ради 22.12.92р. за № 13871200000000410.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу у відповідача виник податковий борг в сумі 87230,81 грн., який складався з:

1) податку на прибуток –25520,89 грн., штрафних санкцій з податку на прибуток –25819,02 грн. та пені з податку на прибуток –3670,26 грн., що підтверджується податковими деклараціями за серпень - грудень 2005 року та січень –жовтень 2006 року, крім того податковими повідомленнями-рішеннями від 27.10.06р. у кількості 14 шт.

2) ПДВ –21268,0 грн., штрафних санкцій з ПДВ –8614,96 грн. та пені з ПДВ –2333,53 грн., що підтверджується податковими деклараціями за період серпень –грудень 2005 року та січень –листопад 2006 року, крім того, податковими повідомленнями-рішеннями від 20.07.05р., 28.11.05р., 12.01.06р. 02.06.06р. у кількості 9 шт.

3) штрафної санкції з прибуткового податку –4,15 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 20.07.05р. на цю суму.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом були направлені відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181):

·          перша податкова вимога № 1/288 від 03.11.04р.,

·          друга податкова вимога № 2/67 від 21.01.05р.

·          до відповідача застосовано податкову заставу, про що зроблено запис у Державному реєстрі застав рухомого майна за № 1711677 від 24.02.05р.

Позивач не має можливості вжити інші заходи по стягненню податкової заборгованості.

          Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби  наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності несплаченого боргу у розмірі 5477 грн. 81 коп. у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. випискою з особового рахунку відповідача, актом звірення, підписаним відповідачем, та його відзивом на позов , тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.  Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, Приватного малого підприємства «Елена», код ЄДРПОУ 19079300, Луганська обл., м. Краснодон, вул. Комсомольська, б. 8, суму податкового боргу в доход бюджету шляхом звернення стягнення на активи відповідача:

* з податку на прибуток у розмірі 42058,17 грн.,

* з прибуткового податку у розмірі 4,15 грн.,

* з ПДВ у розмірі 12716,49 грн.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 06.03.2007р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г.Ворожцов