Ухвала

від 01.11.2011 по справі 2а-11683/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року справа №2а-11683/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року про відстрочку виконання постанови суду, у справі № 2а-11683/09/0570 (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до Державного підприємства "Макіїввугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випад ків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» про стяг нення заборгованості по страховим внескам задоволено, стягнуто з державного підприємс тва «Макіїввугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страху вання від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області заборгованість по страхо вим внескам в розмірі 3 012 761,30 грн.

Постанова набрала законної сили та на її виконання видано виконавчий лист.

26 серпня 2011 року державне підприємство «Макіїввугілля» звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання вказаного судового рішення до 01 січня 2016 року.

Заяву обґрунтовувало складним фінансовим становищем, що склалося на підприєм стві в умовах фінансової кризи та кризи у вугільній промисловості. Зазначило, зокрема, про недостатнє фінансування з Державного бюджету України вугільної галузі у цілому, і дер жавного підприємства «Макіїввугілля», що призвело до того, що підприємство вимушено існувати лише за рахунок коштів, отриманих від реалізації коксівного та енергетичного ву гілля, яких недостатньо для сплати заборгованості по страховим внескам, а також послуг, які надають суб'єкти господарювання.

Ухвалою Донецького окружного адміністраивного суду заяву задоволено частково. Відстрочено виконання останови Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2009 року по стягненню заборгованості по страховим внескам, до 01 січня 2013 року.

Не погодившись з ухвалою суду від 01 вересня 2011 року, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Центрально-міському районі м. Макіївки подало апеляційну скаргу в якій просило ухвалу суду від 01 вересня 2011 року скасувати і відмовити в задоволенні заяви про відстрочку виконання судового рішення.

В доводах апеляцяційної скарги апелянт посилається на відсутність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим. Крім того, апелянт зазначає на те, що борг зі сплати страховаих внесків утворився що в 2009 році і до цього часу не сплачений, отже аварія яка сталася на підсприємствіі не має до вказаного боргу ніякого відношення.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець мо же звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої ін станції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або роз строчення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішен ня. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Приймаючи наведені заявником фактичні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, а саме 29 липня 2011 року на шахті відбулася крупна аварія, на ліквідацію якої також потрібні кошти і відповідно інформації адміністрації шахти /А.С.68, / строк закінчення відновлювального комплексу робіт - початок 2013 року, судова колегія вважає ухвалу Луганського окружного адміністративного суду змінити в частині зміни дати відстрочки виконання судового рішеннядо 01 січня 2012 року. Разом з тим судова колегія не може погодитись з висновками суду стосовно строку на який суд першої інстанції відстрочив виконання постанови суду про стягнення заборгованості зі страхових внесків до 01 січня 2013 року з огляду на те, що видатки державного бюджету формуються на кожний рік Законом України « Про державний бюджет в Україні » в тому числі на фінансування вугільної промисловості, а тому без врахування фінансування вугільної промисловості на 2012 - 2010 рік, не можна стверджувати на майбутнє про фінансове становище відповідача, що є підставою для зміни судового рішення.

Керуючись ст. ст. 195, 199, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року про відстрочку виконання постанови суду, у справі № 2а-11683/09/0570 задовольнити частково.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року про відстрочку виконання постанови суду у справі № 2а-11683/09/0570 змінити.

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали вислів до «01 січня 2013 року» змінити висловом «до 01 січня 2012 року» . В іншій частині, ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженю не підялагє.

Головуючий суддя Васильєва І.А.

Судді Яманко В. Г.

ОСОБА_2