Ухвала

від 06.03.2007 по справі 18/50пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/50пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

06.03.07                                                                                 Справа № 18/50пн.

    Суддя. Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства “АВІАКОМ”, м. Київ

до 1-го відповідача  акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Олександрійського відділення, м. Олександрія Кіровоградської області

      2-го відповідача приватного підприємства “Любава”, м. Олександрія Кіровоградської області

      3-го відповідача  державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська, м. Луганськ

про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту  

за участю представників сторін:

від позивача – Нікішин В.Д., довіреність № 565/26-07 від 24.01.07;

від1-г, 2-го, 3-го відповідачів –не прибули;

від ТОВ “Вітал”-Нікішин В.Д., довіреність від 25.01.06;

встановив:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання права власності на майно, яке розташовано на виробничих площах ТОВ “Вітал” за адресою: м. Луганськ, вул. Красно донська, 5 і яке увійшло до акту опису й арешту майна серія АА № 435597 від 11.01.2007року,

-          виключення вищевказаного майна з опису і звільнення його з-під арешту.

Заявою від 06.03.2007 позивач змінив предмет спору та просить визнати право власності  на майно, яке розташоване на виробничих площах ТОВ „Вітал” за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5, а саме:

а) лінію для виробництва 3-и шарового листа ЛЛ 63/2*32-1000 (ПЕТ)- 1 шт., індекс Л050, заводський № 1, до складу якої входить:

- екструдер одношнековий Э1-63*30 –1 шт. (Е06316-00.00.000);

- фільтр ФШ-63 –1 шт. (Ф005-00.00.000);

- екструдер одношнековий Э1-32*25 –2шт. (Е03203-00.00.000);

- фільтр ФШ-32 –2 шт. (Ф004-00.00.000);

- устаткування насосу –1 шт. (Л050-01.00.000);

- головка плоскощелєва ГП-3с-1120 –1 шт. (Г043-00.00.000);

- платформа –1шт. (Л050-02.00.000);

- устаткування приймально-охолоджуюче –1 шт. (У013-00.00.000);

- станок намотувальний СНЦ-500 –1шт. (Н021-00.00.000);

- станок намотувальний СНЦ-1000 –1шт. (Н022-00.00.000);

- устаткування ролика обводного –1 шт. (Л035-97.02.000);

- устаткування ролика обводного –1 шт. (Л035-97.03.000);

- теліжка знімання рулонів –1шт. (Л034-97.14.000);

- станція теплова –1 шт. (С001-00.00.000);

- направляюча –2 шт. (Л050-97.01.000);

- направляюча теліжки –1 шт. (Л035-97.05.000);

- направляюча теліжки –1 шт. (Л035-97.09.000);

- комплект приладів управління –1 шт. (Л050-61.00.000);

- комплект ЗІП –1 шт. (Л050-98.00.000);

б) лінію для переробки відходів ПЕТ –1шт., індекс Л051, 2003 року, заводський № 1, до складу якої входить:

- роздрібнювач ИРНК 300*600-3/3 –2 шт. (И004-00.00.000);

- шахта загрузочна –1 шт. (Л051-01.00.000);

- вентилятор ВВД, 5,5 кВт, ісп.2-3 шт.;

- циклон –3 шт. (Л026-02.00.000);

- прилад подання з бункером –1 шт.;

- пласткомпактор –1 шт.;

- бункер накопичувач –1 шт. (Л051-02.00.000);

- комплект приладів управління –1 шт. (Л051-61.00.000);

- комплект ЗІП –1 шт. (Л051-98.00.000);

та виключити з опису  і звільнити з-під арешту майно, яке входить до складу зазначених ліній і яке увійшло до акту опису й арешту майна від 11.01.2007 року, а саме:

до лінії для виробництва 3-и шарового листа ЛЛ 63/2*32-1000 (ПЕТ):

- екструдер одно шнековий Э1-63*30 (Е06316-00.00.000), за актом опису й арешту „екструдер змішування пластмас, б/в, в робочому стані”;

- устаткування насосу (Л050-01.00.000), за актом опису й арешту „система вакуумної подачі сировини, б/в, в робочому стані ”;

- устаткування приймально-охолоджуюче (У013-00.00.000), за актом опису й арешту „холодильна установка, б/в, в робочому стані”;

- комплект приладів управління (Л050-61.00.000), за актом опису й арешту „пульт управління лінією, б/в, в робочому стані”,

до лінії для переробки відходів ПЕТ:

- роздрібнювач ИРНК 300*600-3/3  (И004-00.00.000), за актом опису й арешту „роздрібнювач, б/в, в робочому стані”.ь визнати право власності  на майно, яке розташоване на виробничих площах ТОВ ".

-          

           Перший відповідач проти позову заперечує.

          Другий відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

          Клопотання задовольнити.

           Для розгляду спору по суті у судове засіданні необхідно викликати  представника приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія” Олександрійського відділення, у  для дачі пояснень з питань які виникають при розгляді спору.

           В зв'язку з тим, що для розгляду справи необхідно витребувати необхідні документи та визвати у судове засідання представників ТОВ „Вітал” та ПП НВФ „Укрекотехнологія”, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  38, 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 03.04.2007 на 10 год. 00 хв., каб. № 325.

2.          Зобов'язати приватне підприємство науково - виробничу фірму „Укрекотехнологія”   (91000, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5) направити у судове засідання представника для дачі пояснень, що виникають при розгляді спору.

3.          Позивачу: подати заперечення на відзив відповідачів, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні; на день слухання справи подати довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

4.          1-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; подати договір застави, договір поставки, накладні договору схову щодо предмету застави.

5.          2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів подати оригінал положення (копію або витяг до справи); довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи).

6.          3-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; копію виконавчого напису, докази, що арештоване майно є  власністю саме другого відповідача.

7.          Головному управлінню статистики у Луганській області:  на день слухання справи подати довідку про внесення до ЄДРПОУ –приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія”нській ни (копію до справи);, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5; ідентифікаційний код 33269879.

8.          Державному реєстратору управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: подати довідку про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі суб'єкта підприємницької діяльності -  приватного підприємства науково-виробничої фірми „Укрекотехнологія”нській ни (копію до справи);, м. Луганськ, вул. Краснодонская, 5; ідентифікаційний код 33269879.  

                    Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                   В.В. Корнієнко