Луцький міськрайонний суд Волинської області
м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С. розглянувши адміністративну справу відносно керуючого санацією ВАТ «ЛШК «Волтекс» ОСОБА_1 22.01.1970 р/н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 41 ч.І КУпАП,
за ст. 41 ч.1 КУпАП,
встановив:
В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 28.12.2010 р. зазначено, що він, працюючи керуючим санацією ВАТ «ЛШК «Волтекс», в порушення вимог ст. 116 КЗпП України, не провів розрахунку із звільненим з роботи 02.11.1998 року ОСОБА_2, із 8 тисяч 200 грн. коштів, які поступили в касу підприємства у 2010 році, в порушення вимог ст. 97 ч.5 КЗпП України на зарплату спрямував лише 2 тис. 200 грн., або 26%, від вказаної суми.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.І КУпАП, у його діях.
Так, з ухвали господарського суду Волинської області від 03.09.2009 р. вбачається, що керуючим санацією ВАТ «ЛШК «Волтекс» був призначений ОСОБА_1
З матеріалів справи вбачається, що у 2010 році на розрахунковий рахунок та у касу підприємства поступило 8 тис. 200 грн., з яких на виплату зарплати спрямовано 2 тис. 200 грн., решта коштів було спрямовано на судові витрати у цивільній справі за позовом ВАТ «ЛШК» «Волтекс» до ТзОВ «Енергетична компанія «Луцьктеплоенерго» про витребування майна з чужого володіння, що згідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» віднесені до першої черги задоволення.
Таким чином, за відсутністю коштів ОСОБА_1 не мав можливості виплатити працівникам ВАТ «ЛШК» Волтекс» зароблені ним кошти та розрахункові.
Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.І п.З КУпАП, суд, -
постановив:
Провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в його діях.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С.Квятковський
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 14.03.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 50973304 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Курочка В. М.
Адмінправопорушення
Баранівський районний суд Житомирської області
Михалюк О. П.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Марків Т. А.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Писанець Н. В.
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Квятковський М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні