Ухвала

від 03.05.2007 по справі 6-134/2007

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія

6-134/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2007 року Кіровськ ий районний суд М.Кіровоград а в складі:

головуючого судді - Куц енка О. В.

при секретарі - Гуй ван О.В.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Кі ровограді заяву ОСОБА_1 пр о видачу виконавчого листа,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу вик онавчого листа згідно рішенн я третейського суду від 21.04.2007 ро ку по справі № 4-42/07 за його позов ом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу ді йсним та визнання права влас ності на частину будинку.

В судове засідання сто рони не з'явилися, проте їх нея вка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено насту пне. Сторонами 14.04.2007 року укладе но договір купівлі-продажу 9/20 частин АДРЕСА_1. Відповід на копія договору суду надан а. Відповідачу частина будин ку . належала на підставі свід оцтва про право власності ві д 12.03.2007 року № 208 виданого виконав чим комітетом Долинської міс ької ради від 21.02.2007 року № 32. Дані обставини третейським судом перевірено.

У зв'язку з ухиленням ві дповідача від нотаріального посвідчення договору, сторо ни звернулися до третейськог о суду для вирішення даного с пору, уклавши, при цьому, трете йську угоду від 21.04.2007 року.

Рішенням третейського су ду від 21.04.2007 року позовні вимоги задоволені, визнано дійсним договір купівлі-продажу час тини будинку та визнано за по зивачем право власності на д ану частину будинку . На даний час постає питання про реєст рацію права власності за ОС ОБА_1 в ОКП "КООБТІ".

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Зак ону України "Про третейські с уди" виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента.

Оскільки ОКП "КООБТІ" де леговано органами місцевого самоврядування делеговано п овноваження по обліку об'єкт ів нерухомості, реєстрації п рав власності фізичних та юр идичних осіб, тому суд вважає , що заявник правомірно зверн уся до загального суду із зая вою про видачу виконавчого л иста. Підстави для відмови у в идачі виконавчого листа, пер едбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відсутн і.

За даних обставин зая ва підлягає задоволенню. Кер уючись ст. 55, 56 Закону України "П ро третейські суди", ст. 293 ЦПК У країни, суд,-

Ухвалив:

Видати ОСОБА_1 викон авчий лист згідно рішення тр етейського суду від 21.04.2007 року п о справі № 4-42/07 за його позовом д о ОСОБА_2 про визнання дог овору купівлі-продажу дійсни м та визнання права власност і на частину будинку.

Ухвала оскарженню не пі длягає.